鱼皮AI导航
鱼皮AI导航
  • 主页
  • 社区
  • AI工具
  • AI知识库
  • AI提示词
  • MCP
  • Skills
  • AI学习资源
  • AI资讯
  • GitHub开源
登录/注册

使DeepSeek模型推理加速150%,摩尔线程首次提出“AI工厂”|直击WAIC 2025

编程导航
编程导航
2025-07-26 12:31
阅读 160
编程导航
2025-07-26 12:31
阅读 160

 摩尔线程创始人、CEO张建中

继英伟达之后,国产通用GPU公司摩尔线程也要发力“AI工厂”理念。

7月26日消息,2025世界人工智能大会(WAIC)期间,摩尔线程创始人兼CEO张建中宣布,为应对生成式AI爆发式增长下的大模型训练效率瓶颈,公司将通过系统级工程创新,构建新一代AI训练基础设施,致力于为AGI时代打造生产先进模型的“超级工厂”。

张建中表示,除了语言模型之外,所有人都在把模型能力拓展到多模态和世界模型,甚至于具身智能和三维空间里的模拟仿真,它需要大型AI计算基础设施,但要想建立大型基础设施的难度就好比建一个Foundry(晶圆厂)一样,所以他称之为“AI工厂”(AI Foundry)。Foundry是生产芯片的,而AI Foundry是生产智能的,而摩尔线程提出的“AI工厂”,如同芯片晶圆厂的制程升级,是一个系统性、全方位的变革,需要实现从底层芯片架构创新、到集群整体架构的优化,再到软件算法调优和资源调度系统的全面升级。其中,基于Triton-MUSA编译器 + MUSA Graph,基于“平湖”架构的MTT S5000 GPU可实现DeepSeek R1推理加速1.5倍(150%)。

张建中强调,我们正迎来前所未有的生成式AI技术变革,而大模型的发展非常“卷”,从DeepSeek V3发布以来,短短半年,全球前沿模型DeepSeek的“智力”水平提升50%,远超人类智力水平的增长速度。

“这是一件很可怕的事情,首先我们不要跟模型斗,要把它用好,它是你的Agent,你不能变成它的Agent。短短几个月,Grok 4直接飙到世界第一,马斯克只有一个秘诀,就是买了20万张GPU卡,所以它可以‘卷’成世界第一,用很少的人力,但用强大的财力、强大的算力,所以就是靠算力推动智力的革命。”张建中称。

据悉,摩尔线程成立于2020年6月,以全功能GPU为核心,致力于向全球提供加速计算的基础设施和一站式解决方案。摩尔线程创始人兼CEO张建中曾任英伟达全球副总裁、中国区总经理,在GPU这一行业已经深耕近二十年。

成立以来,摩尔线程以自主研发的全功能GPU为核心,致力于为AI、数字孪生、科学计算等高性能计算领域提供计算加速平台,公司已推出四代GPU架构,其芯片采用先进MUSA技术,并拓展出覆盖AI智算、云计算和个人智算等应用领域的计算加速产品矩阵,满足政务、企业及个人消费者等多层次、多样化需求。

启动IPO之前,摩尔线程已经完成了多轮融资,整个融资规模超过40亿元。投资方包括中国移动、深创投、上海国盛、中银国际、建银国际、招商局创投、中关村科学城、红杉资本等基金和机构。最近一轮投前估值246.20亿元。

业务方面,基于自主研发的MUSA架构,公司成功开发出支持 AI 计算加速、图形渲染、物理仿真和科学计算、超高清视频编解码等多场景的全功能GPU芯片。公司四年推出四代GPU芯片架构、四颗GPU芯片系列——苏堤、春晓、曲院和平湖,流片成功/发布时间分别是2021年、2022年、2023年和2024年,覆盖 AI 智算、专业图形加速及桌面级图形加速等领域,主要生产方式包括板卡/模组、一体机、集群设备等,客户包括百度(北京百度网讯科技有限公司)、京东平台、中国邮电器材集团等多家头部公司。 

2022年,摩尔线程推出国产游戏显卡MTT S80,被誉为“国产游戏第一卡”,也是国内极少数可以支持DirectX 12的消费级显卡。此外,在数据中心GPU部分,摩尔线程还发布了MTT S4000、S5000等多款计算卡,并拥有千卡智算集群、自有的万卡集群方案。

招股书中显示,MTT S80显卡性能规格与英伟达RTX 3060相当,公司在两年时间内先后完成24版驱动更新,显卡性能表现提升数倍,成功兼容近千款游戏和应用。

目前,摩尔线程已成功自主研发并量产第四代高性能 GPU 架构“平湖”,并基于此推出了十余款高性能GPU加速卡与模组,以及D800计算服务器和KUAE智能计算集群等产品,构建了包含芯片设计、硬件产品及软硬件一体化解决方案的全方位自主可控产品体系。

据悉,最新采用“平湖”架构的摩尔线程MTT S5000加速计算卡对标英伟达H100产品,其FP8计算能力适合对DeepSeek-V3/R1 MoE大模型进行训练。

如今,基于通用GPU的全方位的自主可控产品体系,张建中提出了摩尔线程更大的“野心”:AI工厂(AI Foundry)。

事实上,英伟达最先提出了“AI工厂”(AI Factory)这一概念,原因在于,英伟达认为与传统数据中心不同,AI工厂不仅存储和处理数据,还能大规模生产智能,将原始数据转化为实时洞察,对于世界各地的企业和国家而言,这意味着显著缩短价值实现时间,将AI从一项长期投资转化为提升竞争优势的直接驱动力,从而让企业未来将在创新、效率和市场差异化方面引领行业。

那么,在“AI工厂”设计中,英伟达提供强大的计算性能、高级网络、基础设施管理和工作负载编排、最大的AI推理生态系统、存储和数据平台、设计和优化蓝图、参考架构、为每个企业提供灵活部署等完整、集成的 AI 工厂堆栈,其中从芯片到软件的每一层都针对大规模训练、微调和推理进行了优化。这种全栈式方法确保企业能够部署经济高效、性能卓越且面向未来的 AI 工厂,以应对 AI 的指数级增长。

黄仁勋曾提到,借助基于英伟达Blackwell Ultra 的GB300 NVL72机架级解决方案,AI 工厂可实现高达 50 倍的 AI 推理输出。

相比英伟达的“AI工厂”理念,摩尔线程“AI工厂”(AI Foundry)的核心在于基于全功能GPU通用算力,以系统化创新和工程化的能力提升先进模型生产效率。

在张建中看来,打造AI工厂,摩尔线程主要拥有五个技术竞争力:1、拥有全功能GPU,功能完备精度完整,实现加速计算通用性;2、自研MUSA架构,提升芯片有效算力;3、MUSA全栈系统软件,提升单节点计算效率;4、自研KUAE大规模集群,优化集群效率;5、零中断容错技术,提升集群的稳定性和可靠性。

数据显示,基于第四代“平湖”架构,摩尔线程的AI加速系统(TCE/TME)全面支持INT8/FP8/FP16/BF16/TF32等多种混合精度计算,在保证计算精度的同时,将Transformer计算性能提升约30%;内存系统方面,实现了50%的带宽节省和60%的延迟降低;独创的ACE异步通信引擎减少了15%的计算资源损耗,MTLink2.0互联技术提供了高出国内行业平均水平60%的带宽;核函数启动时间缩短50%;GEMM算子算力利用率达98%,Flash Attention 算子算力利用率突破95%;MCCL通信库实现RDMA网络97%带宽利用率;将百GB级备份恢复时间从数分钟压缩至1秒,提升GPU有效算力利用率。

张建中表示,依托AI工厂,摩尔线程成功构建起覆盖“训练-推理-部署”全流程高效体系,从图形渲染基石到AI算力引擎,摩尔线程以“KUAE+MUSA”为智算业务核心,加速赋能千行百业,推动全功能GPU驱动的AI技术在物理仿真、AIGC、科学计算、具身智能、智能体、医疗影像分析、工业大模型等关键领域的应用与部署。

这意味着,国产计算基础设施已具备支撑AGI(通用人工智能)时代规模化、高效率、高可靠模型生产的关键能力。

当前摩尔定律收入、研发费用不断增加。招股书显示,2022年、2023年、2024年,摩尔线程营业收入分别为0.46亿元、1.24亿元、4.38亿元,三年营业收入复合增长率208.44%,累计营收6.09亿元;三年研发费用分别为11.16亿元、13.34亿元、13.59亿元,累计研发费用超过38亿元。

(本文首发于钛媒体App,作者|林志佳,编辑|盖虹达)

原文链接: 使DeepSeek模型推理加速150%,摩尔线程首次提出“AI工厂”|直击WAIC 2025
站长:程序员鱼皮 老鱼简历 商务合作 增值电信业务经营许可证
2026 鱼皮AI导航 | 沪ICP备19026706号-6
🔥 热门文章
1
B 站上 DeepSeek 闹鱼灾了,我发起《大肥鱼清除计划》!
480
2
Vibe Coding 实战:从零构建现代专业级 AI 搜索引擎
430
3
我的第一个出海产品!7 天 2 万
370
4
又一个国产版 Codex 神器,也来卷办公了!
370
5
day3-如何写出一个高质量的 Skill(组内分享) 高质量 Skill 不是“一个调得很顺的巨型 Prompt”,而是一个可验证、可回归、可维护的能力包。 先定义“什么算好”,再实现“怎么做好”。评估体系先于 Skill 本身成型。 下面用“故障诊断 Markdown 转 YAML”作为例子,但方法是通用的。 --- 一、先想清楚:Skill 到底是什么 一个 Skill 至少包含四部分: 部分 作用 接口 输入什么、输出什么、边界在哪 流程 分几步做,每步的产物是什么 规则 硬约束、经验规则、失败模式 降级策略 不确定时怎么办,而不是硬编一个看似合理的结果 高质量 Skill 的共同点:职责单一、接口清晰、规则可定位、输出可验证。 反例:把几十条经验全塞进一个主 Prompt,改一条规则要重调整个 Prompt,评估时也不知道是哪条规则退化。 --- 二、核心方法:先建评估,再写 Skill 不要先写转换器再补测试。正确顺序是: 1. 定义输出契约:什么算合法、什么算合格; 2. 建金标准集:一小批人工认可“可放行”的样本; 3. 先写评估 Skill:让它在金标准集上跑出基线; 4. 再迭代生成 Skill:每次修改跑同一套评估,无退化且目标维度提升才算正向。 这就是评估驱动开发:评估是 Skill 的单元测试,金标准集是回归锚点。 --- 三、评估 Skill:三层门禁,逐层递进 前一层不过,后一层不跑。每层留可追溯证据。 第 1 层:确定性硬门禁 用解析器、Schema、校验器完成,不消耗模型成本。 · 输出可解析; · 必填字段齐全,类型/枚举合法; · 引用目标存在,无悬空引用、无不可达节点; · 关键路径至少有一条能到达预期出口。 不通过直接打回。 第 2 层:语义断言 用脚本 + 结构遍历检查“逻辑对不对”,仍然保持确定性。 通用检查项: · 覆盖率:源材料里的关键步骤、分支、条件,输出里是否都有对应? · 完整性:每个判断节点是否都有明确出口?有没有死胡同? · 可达性:每条路径是否都能到达预期终点?有没有无出口循环? · 顺序与依赖:有先后依赖的操作,是否保留了顺序?有没有被拍平成无序列表? 例子:故障诊断转换中,检查“每个判断项是否有是/否/异常出口”“每条路径是否能到根因”。 第 3 层:LLM-as-Judge 只处理解析器表达不了的维度:忠实度、完整性、可执行性。 但 Judge 会漂移,不能单独放行,必须建立在第 1、2 层之上。Judge 的 Prompt、rubric、模型版本都要版本化,换模型必须用金标准集重新校准。 通用 Judge 维度: 维度 问什么 忠实度 输出是否忠实源材料意图?有没有自行发明内容? 完整性 关键步骤、条件、证据是否保留?隐式知识有没有被压成空话? 收敛性 输出是否仍指向原目标,而不是发散? 可执行性 下游不依赖源材料能否直接使用? --- 四、金标准集:回归测试的锚点 不需要一开始就标注几百份。用已认可的样本当种子,扩到 15~30 份,覆盖失败模式而非随机抽样: · 完整正例:典型流程; · 边界/异常分支:异常路径、循环、前置失败回退; · 已知易错模式:实际踩过的坑; · 留出集:不参与调优,只用于最终验收,防过拟合。 金标准不需要完美,只需要当前标准下认可可放行。 回归指标:关键路径用 pass^k(k 次全过),稳定性用 pass@k。 --- 五、工程约束:让批量产出可重放 · 幂等:同输入 + 同 Skill 版本 + 同规则 → 输出一致,否则无法判断变好是 Skill 改了还是随机波动; · 隔离不阻断:单份失败进隔离队列,记录失败层和原因,不阻塞其余; · 版本绑定:规则、rubric、金标准集进 Git;每份报告绑定“源版本 + 生成 Skill 版本 + 评估 Skill 版本 + Judge 模型版本”; · 抽样人工复核:Judge 临界样本 + 易错模式,人工抽检结果反过来校准 rubric。 --- 六、Skill 本身怎么写 · SKILL.md 控制篇幅,写清:输入约定、输出契约、分步流程、硬规则、降级策略; · 经验规则放 references/ 或 rules/,按失败模式分类,不要全塞进主 Prompt; · 不确定时标 needs_review: true,不要硬编看似合理的结果; · 迭代由评估报告驱动:报告告诉你哪层挂了、哪类失败模式,你改对应规则文件,而不是漫无目的调 Prompt。 --- 七、落地顺序(不要反过来) 1. 固化输出契约:Schema + 结构约束; 2. 建金标准集:从已认可的 + 最易出错的样本开始; 3. 先写评估 Skill:跑出基线报告; 4. 再迭代生成 Skill:每次修改对比逐项通过率,无退化且目标提升才算正向; 5. 批量运行 + 隔离回放:失败进队列,结束后人工抽检; 6. 评估 Skill 自身版本化:换 Judge 模型必须重新校准。 --- 八、给组员的三条硬要求 1. 不许凭感觉说“变好了”:每次修改必须附评估报告对比,逐项通过率说话。 2. 不许跳过确定性门禁直接看 Judge 分数:前两层挂了,Judge 分数没有意义。 3. 不许把规则堆进主 Prompt:规则按失败模式分文件,评估报告要能定位到具体文件。 --- 一句话收尾 生成 Skill 决定“能不能做”,评估 Skill 决定“敢不敢用”。 先让评估体系站稳,再让生成器迭代。这样交付的不是一堆“看起来还行”的产出,而是一套可证明、可回归、可交接的 Skill 质量体系。
340
6
DeepSeek 重磅开源的超级 Agent,到底是个啥?
330
7
最近在落地 AI Native 项目,卡在团队资产协同这块,想请教下社区各位有实际落地经验的同学: 我们现在的资产分为三块:项目文档(PRD/ADR/ 运行手册)、Agent Skill(业务技能、执行 SOP、提示词包)、MCP 工具服务定义。 目标是做到:人和多 Agent 共用一套可信资料源,Skill、MCP 配置、项目文档能够版本化、同步、共享、可评审。 目前我们初步方案是用 Git 做底层版本主线: - 文档:Markdown + ADR,带元信息,支持 RAG 检索 - Skill:单技能包目录化,带版本、评估用例、依赖声明 - MCP:项目级声明文件纳入 Git 但实际协作里遇到不少疑问,想参考大家成熟的实践: 1. 大家团队里,文档、Skill、MCP 三者是怎么组织目录和版本管理的?有没有稳定的仓库结构模板? 2. 多人协作时,Skill 的变更评审、灰度升级、依赖管理怎么做?如何避免本地版本不一致、“本地能跑别人不行”? 3. MCP 是统一中心化网关模式,还是大家各自本地启动 + git 同步配置?权限白名单、调用审计这块有什么好方案? 4. 有没有成熟工具链做自动同步(类似 agentmeld /teamai-cli)、变更校验、eval 回归门禁? 5. 文档和 Agent 的打通:哪些文档放进 Git 作为可信真值,哪些放外部知识库,边界怎么划分? 如果有现成的仓库样例、目录规范、团队协作流程,非常希望能分享参考,感谢!
280
8
PHP 被曝两大致命漏洞,请所有程序员抓紧做这件事!
280
9
人工智能前沿部署工程师(FDE) · 概 览 与 方 法 论
270
10
QuireKit 编辑器的 AI-Native 是如何设计的?谈谈我对真正 AI-Native 的理解
250
11
告别“金鱼记忆”:我开发了一款能当“第二大脑”的浏览器 AI 助手
250
12
ARTS 1101: 最长回文串与子序列匹配、一次 URL 请求的来回之旅与如何验证 AI 的交付
230
🔥热门工具
朱雀AI检测朱雀AI检测
朱雀AI检测助手朱雀AI检测助手
LovartLovart
老鱼简历老鱼简历
WritePass官网WritePass官网
面多多面多多
CursorCursor
星月写作星月写作
零感AI零感AI
朱雀AI检测助手朱雀AI检测助手