鱼皮AI导航
鱼皮AI导航
  • 主页
  • 社区
  • AI工具
  • AI知识库
  • AI提示词
  • MCP
  • Skills
  • AI学习资源
  • AI资讯
  • GitHub开源
登录/注册

亲测百度“秒哒”:“AI+无代码”成2026年最新搞钱思路

编程导航
编程导航
2025-12-28 23:50
阅读 303
编程导航
2025-12-28 23:50
阅读 303

一句话就能做应用,普通人用AI创业的机会终于来了。

最近,我听说了许多“非典型”的创业故事。

一位自称“零基础”的大四文科生,把他对亲密关系的心理学兴趣,做成了一个“年上年下恋爱倾向测评”。几行描述,几张截图,在小红书上火了,两周阅读破百万,顺势变现一万多。评论区有人问:“这得找外包团队开发吧?”他回复:“没用外包,自己跟AI聊出来的。”

还有一位在一线工作多年的石油工程师,正在把他对专业软件的“嫌弃”转化为生产力。市面上的工具又贵又难用,还常与实际工作脱节。他索性自己动手,用业余时间搭建了一套“油气井生产优化设计系统”。这套系统后来被几个油田采用,省下了上百万的采购预算。

最让我觉得有趣的,是一群小学生的作品集。他们分享的不是奥数题或英语打卡,而是自己制作的“AI情绪香薰实验室”、“二次元黑话百科”和“像素风射击游戏”。当许多家长还在纠结该不该让孩子学编程时,这群孩子已经跳过了语法,直接用自然语言告诉计算机,他们想要一个怎样的世界。

小学生、大学生、工程师,这些人的领域天差地别,需求也毫不相干,但似乎不约而同地摸到了一种相似的路径:直接把自己的想法,通过对话方式,快速封装成一个可运行、可分享、甚至可售卖的数字化产品。

这听起来像是一种隐秘的技术进化,工具的门槛正被急速拉低,低到足以让不同领域的普通人,都能凭一己之力,完成一次微型的“产品创造”与“商业验证”。

而进化的背后,是VibeCoding的普及。在国内,这条路最早被跑通、且已涌现出大量真实案例的平台,叫做“百度秒哒”。

它试图证明一件事,如果开发一个应用,就像同时跟产品经理、技术专家描述想法一样简单,世界上就会多出许多解决问题、创造价值的“一人公司”。

01

从“一个念头”到“一个产品”需要几步?

检验一款开发工具是否真的“强大”,不是看它能做出多炫酷的页面,更重要的是看它能否应对一个最复杂、最琐碎、最需要人情味的生活难题。

从这个角度来看,这类问题往往存在于大众长期关注、且与每个人息息相关的领域,就拿“育儿”这件事来说,不仅是当下无数家庭持续关注的共同课题,也是一场涉及情感、知识和体力的综合挑战。

记备忘、查症状、挑用品、问经验……既要应对科学喂养的数据问题,也要照顾焦虑情绪的情感需求;既需要权威可靠的知识库,也离不开温暖互助的交流圈。而传统上,想要把这样一个复合型需求转化为产品,往往要经历漫长的开发与不低的投入。

这一次,我决定亲手用百度“秒哒”搭建一次,把这个“宝宝成长伴侣”的构想真实落地。我想知道,一个普通人凭借对生活的体察,离创造价值、甚至获得回报,到底能有多近——而这,也是一次对“秒哒”是否真如所说那样“人人可开发”的亲身验证。

打开秒哒,操作步骤非常简单,只需要在主页对话框里输入一句话需求,比如“设计一款名为「宝宝成长伴侣」的智能育儿助手应用,一站式解决育儿记录繁琐、专业建议难求的核心痛点。”系统就会自动生成一份“需求文档”。

这个功能简直强得可怕,相当于又给你配了一位缜密的产品经理,输出了一篇极其详细的“产品功能手册”——你还可以直接在文档中进行修改、补充,AI不断帮你优化。

等到觉得产品思路能够满足要求了,直接点击生成,中间你不需要任何操作,耐心等待两三分钟后,一款完成度很高的应用就呈现在面前。

接着我想进一步去优化功能。

比如启用「宝妈圈」模块,并使用“基于地理位置”显示的开关。这调用了“百度地图”和“天气预报查询”的能力。用户看到的帖子,会优先来自同城、同小区,那种“原来你也在这里”的亲近感,是陌生人社区无法比拟的。同时,页面会推荐附近的幼儿娱乐场所和医院,并调用热门资讯推荐阅读。

还有「妈妈课堂」和「母婴商城」:设计五大分类课程:全部课程、育儿基础、营养喂养、心理健康、睡眠管理,每门课程要显示时长、难度和分类信息,会员专享课程标识,激励用户升级会员;商城则既要有商品详细信息展示,还设置了品牌推荐区域和新人专享优惠活动,来提升商业化能力。

来看效果,显然,秒哒的实际做法要比我表述的周全许多:

而在首页,「记录」与「查询」功能才是这款应用的灵魂:

AI充当“育儿顾问”,相当于为每位用户配备了一位知识渊博、随时在线的免费专家。从“宝宝吐奶怎么办”到“18个月宝宝发育指标”,它都能答;还提供辅食咨询,根据宝宝月龄和营养需求,推荐最适合的辅食食材。

在日常记录方面,可以通过语音、拍照识别来记录宝宝状态,效果更加直观,秒哒在对应功能框架上的搭建已经几近成熟。

在主页面,我添加了“会员”的卡片,分梯度设置了免费、月卡和年卡。支付?秒哒可以接入微信支付。会员能解锁什么?我设置了几个“关卡”:比如更详细的成长分析报告、额外的商城优惠。让免费用户先用起来,被卡住的地方,就是他们付费的动力。

相比市面上大多用无代码搭建的文本生成器、小游戏或简单工具,「宝宝成长伴侣」试图构建的,已是一个体系化的复杂产品。

经过8个版本的持续迭代,它已涵盖了从智能记录、AI问答、社区互动到电商服务的完整闭环。虽然部分深度功能的实现仍在优化,但你不得不承认:若按传统方式开发这样一个多模块、重交互、强生态的应用,其成本、周期与团队门槛,足以让绝大多数个体创业者望而却步。

而通过秒哒,这一切被压缩到了“一个人,几天时间”就能跑通核心流程的范畴。

这自然引向一个更深层的问题:为什么是秒哒,能让一款如此复杂的应用快速成型,甚至跑出清晰的商业化路径?

答案在于,它并非一个“从零开始”的空白画板,其背后是百度文心大模型提供的AI大脑,让智能问答、图像分析等核心能力变得可一键调用;更是百度生态内多年沉淀的“基础设施”被封装成即用组件。

无论是验证码登录、地图定位、短信提醒,还是直接打通微信支付、小程序模块,这些以往需要耗费大量精力对接的“水电煤”,在这里都成了预置好的标准件。

除此以外,前段时间全球领先的开源后端服务平台Supabase官方公布了其全新平台级产品的首批合作伙伴名单。前两位是备受瞩目的欧美AI应用生成平台Lovable和Bolt.new。而位列第三、也是榜单上唯一的中国合作伙伴,正是百度秒哒的海外版——MeDo。

对于需要快速验证想法的开发者和初创公司,尤其是AI领域,Supabase为应用提供了一套开箱即用的全栈后端能力,包括托管数据库、用户身份认证、文件存储、实时数据同步和自动生成的API,核心价值在于能极大缩短产品上市时间。

换句话说,现在的秒哒,比以往任何时候都更强大。

02

AI时代的新创客玩法

究竟有多靠谱?

借助秒哒,创作者能将最大精力聚焦于洞察用户、设计体验、连接服务,一个好想法与一个好生意之间的距离从未如此之近。

数据显示,上线不到一年,秒哒已经落地200多业务场景,累计生成超50万个活跃应用,服务超1000万用户,在消除产品从“创意”到“实现”之间99%成本的同时,也帮助大量玩家赚到了实际收入——超2万个应用接入支付能力,累计完成8万多笔真实交易。

比如,一位琴行老板,正在用他开发的AI工具,试图改变网络小说的创作方式。

邓凯凯的主业是经营一家琴行,业余时间用秒哒写小说,也正是这个契机,打开了他脑子里更大的想法:让那些想靠写小说赚钱的人,也能一天写出一篇长篇小说。

于是,“快探AI小说”诞生了。这是一个全流程的AI创作引擎。用户只需给出标题、选择类型,就能自动生成结构严谨的大纲、鲜活的人物设定、环环相扣的章节,甚至能编织伏笔、转化为有声读物。其生成内容的逻辑性和紧凑度,被一些资深用户评价为“教科书级结构”。

应用后台设置了卡密生成功能,用户通过发卡平台购买卡密来激活会员或购买套餐。永久卡和年卡成了最受欢迎的选项,这意味着,这个诞生于琴行老板之手的AI工具,已经形成了稳定的营收管道。

再比如,如果说邓凯凯是跨界创客,那么Eason就是新时代“一人公司”的典型样本。

这是一位生活在上海的数字游民,他的工作模式,诠释了什么叫“把工具变成能力,立刻就能遇见愿意付费的客户”。

有一次,一个培训机构需要一套定制化的课程系统。传统路径是什么?组建团队、漫长报价、数月开发、成本十万起步。而Eason的路径是:打开秒哒,边和客户沟通,边实时搭建。从对接需求到做出打动客户的Demo,他只用了6个小时,当场就拿下了订单。

两周后,系统完整交付,他赚了两万元,为客户节省了超过十万元的预算。

更极致的是他的工作状态,他常常在去客户公司的地铁上,用iPad接收并修改需求,走到客户门口时,新版本已经在线更新完毕。对他而言,“这种‘随时能交付、随处能交付’的自由,就是AI给单打独斗者的全新生产力。”

类似的例子还有很多。

大四学生叶剑锋的恋爱测评通过小红书直接触达目标用户,实现知识付费;石油工程师王治磊的油田系统通过解决实际的行业痛点,创造了百万元级别的价值;自媒体博主塔塔的拍照助手获得了上万用户,正在探索更多的变现可能。

就连始建于宋末元初、物理空间正在凋零的荣堂古村,都能够借助秒哒开发的“数字博物馆”小程序焕发生机,上线后,游客平均停留时长从不到5秒猛增到41秒,而依托数字博物馆的展示,当地特色的椰壳风铃等手工艺品,年销量突破了1000件。

透过这些案例,我们发现,秒哒的出现,不仅改变了谁可以“创业”,也改变了“创业”本身的定义。

当应用开发的门槛降至极低,最大的受益者不仅是大型企业,灵活、敏锐的个体和小团队——不需要庞大的技术团队作为支撑,也不需要大量融资、组建团队、承担巨大风险,就能够以极低的启动成本验证想法、获取用户、实现营收。

03

当“一人公司”成为常态

写到这里,不难发现,秒哒所提供的,远不止是一个“好用的工具”,它甚至可能催生出一种全新的生态:让“一人公司”和“微型工作室”得以成立、存活、茁壮成长的数字土壤。

这种普惠性,深刻地体现在其用户图谱的多元性上,而创造力,也第一次清晰地与年龄、学历和职业背景脱钩。

13岁的学生果果和她的同学们,是这个生态中最令人惊喜的“原住民”。当成年人还在争论AI是否会取代人类时,这群孩子已经将AI视为像画笔或乐高一样的创作伙伴,搭建各种各样的创意游戏和工具。

果果的妈妈愿意为她请假,带她参加AI大会,在他们看来,“把想法做出来”这件事本身,是一种值得被认真对待的核心素养。在这个生态里,评价标准不再是掌握了多复杂的技能,而是“用这些技能创造了什么独特的价值”。

这带来的一个深远影响是:大量曾被主流市场忽视的“小众需求”和“微痛点”,正在被挖掘和满足。

无论是帮助三四线教师减负的“码上智慧黑板”,还是服务于听障人士的“无声守护者”反诈应用,抑或是那位为同班同学制作“老登自测”代际沟通工具的小学生。

这些应用的规模可能无法与国民级App相比,但它们所解决的问题,对于特定群体而言格外有用。秒哒这类平台,极大地降低了服务这类“长尾需求”的经济成本,使得满足千百人的独特需要,也成了一门可行、甚至可持续的小生意。

至此,一条完整的链条已然清晰:

一个具体的痛点或灵感→通过自然语言在秒哒上快速构建为可运行的应用→凭借小程序链接在微信、小红书等社交场域中精准找到初始用户→通过会员、服务、广告或定制等方式验证商业价值。

这个过程,将传统创业解构成了一个可以低成本、高频次启动的“创造-验证”循环。你的洞察力、对特定领域的知识、与他人共情的能力,是这个时代最稀缺的“生产资料”。

行至年末,当我们在展望新的一年时,或许应该转换一个提问的角度:不再仅是“能用AI玩什么?”,而是“能用AI为谁、解决一个什么问题?”

这个问题的答案,可能会从自身或身边最熟悉的一个小麻烦起步,却意外撬动了一个值得认真对待的小事业。

人人不一定都要写代码,但人人皆可开发者的时代,正加速到来。

原文链接: 亲测百度“秒哒”:“AI+无代码”成2026年最新搞钱思路
站长:程序员鱼皮 老鱼简历 商务合作 增值电信业务经营许可证
2026 鱼皮AI导航 | 沪ICP备19026706号-6
🔥 热门文章
1
B 站上 DeepSeek 闹鱼灾了,我发起《大肥鱼清除计划》!
480
2
Vibe Coding 实战:从零构建现代专业级 AI 搜索引擎
430
3
我的第一个出海产品!7 天 2 万
370
4
又一个国产版 Codex 神器,也来卷办公了!
370
5
day3-如何写出一个高质量的 Skill(组内分享) 高质量 Skill 不是“一个调得很顺的巨型 Prompt”,而是一个可验证、可回归、可维护的能力包。 先定义“什么算好”,再实现“怎么做好”。评估体系先于 Skill 本身成型。 下面用“故障诊断 Markdown 转 YAML”作为例子,但方法是通用的。 --- 一、先想清楚:Skill 到底是什么 一个 Skill 至少包含四部分: 部分 作用 接口 输入什么、输出什么、边界在哪 流程 分几步做,每步的产物是什么 规则 硬约束、经验规则、失败模式 降级策略 不确定时怎么办,而不是硬编一个看似合理的结果 高质量 Skill 的共同点:职责单一、接口清晰、规则可定位、输出可验证。 反例:把几十条经验全塞进一个主 Prompt,改一条规则要重调整个 Prompt,评估时也不知道是哪条规则退化。 --- 二、核心方法:先建评估,再写 Skill 不要先写转换器再补测试。正确顺序是: 1. 定义输出契约:什么算合法、什么算合格; 2. 建金标准集:一小批人工认可“可放行”的样本; 3. 先写评估 Skill:让它在金标准集上跑出基线; 4. 再迭代生成 Skill:每次修改跑同一套评估,无退化且目标维度提升才算正向。 这就是评估驱动开发:评估是 Skill 的单元测试,金标准集是回归锚点。 --- 三、评估 Skill:三层门禁,逐层递进 前一层不过,后一层不跑。每层留可追溯证据。 第 1 层:确定性硬门禁 用解析器、Schema、校验器完成,不消耗模型成本。 · 输出可解析; · 必填字段齐全,类型/枚举合法; · 引用目标存在,无悬空引用、无不可达节点; · 关键路径至少有一条能到达预期出口。 不通过直接打回。 第 2 层:语义断言 用脚本 + 结构遍历检查“逻辑对不对”,仍然保持确定性。 通用检查项: · 覆盖率:源材料里的关键步骤、分支、条件,输出里是否都有对应? · 完整性:每个判断节点是否都有明确出口?有没有死胡同? · 可达性:每条路径是否都能到达预期终点?有没有无出口循环? · 顺序与依赖:有先后依赖的操作,是否保留了顺序?有没有被拍平成无序列表? 例子:故障诊断转换中,检查“每个判断项是否有是/否/异常出口”“每条路径是否能到根因”。 第 3 层:LLM-as-Judge 只处理解析器表达不了的维度:忠实度、完整性、可执行性。 但 Judge 会漂移,不能单独放行,必须建立在第 1、2 层之上。Judge 的 Prompt、rubric、模型版本都要版本化,换模型必须用金标准集重新校准。 通用 Judge 维度: 维度 问什么 忠实度 输出是否忠实源材料意图?有没有自行发明内容? 完整性 关键步骤、条件、证据是否保留?隐式知识有没有被压成空话? 收敛性 输出是否仍指向原目标,而不是发散? 可执行性 下游不依赖源材料能否直接使用? --- 四、金标准集:回归测试的锚点 不需要一开始就标注几百份。用已认可的样本当种子,扩到 15~30 份,覆盖失败模式而非随机抽样: · 完整正例:典型流程; · 边界/异常分支:异常路径、循环、前置失败回退; · 已知易错模式:实际踩过的坑; · 留出集:不参与调优,只用于最终验收,防过拟合。 金标准不需要完美,只需要当前标准下认可可放行。 回归指标:关键路径用 pass^k(k 次全过),稳定性用 pass@k。 --- 五、工程约束:让批量产出可重放 · 幂等:同输入 + 同 Skill 版本 + 同规则 → 输出一致,否则无法判断变好是 Skill 改了还是随机波动; · 隔离不阻断:单份失败进隔离队列,记录失败层和原因,不阻塞其余; · 版本绑定:规则、rubric、金标准集进 Git;每份报告绑定“源版本 + 生成 Skill 版本 + 评估 Skill 版本 + Judge 模型版本”; · 抽样人工复核:Judge 临界样本 + 易错模式,人工抽检结果反过来校准 rubric。 --- 六、Skill 本身怎么写 · SKILL.md 控制篇幅,写清:输入约定、输出契约、分步流程、硬规则、降级策略; · 经验规则放 references/ 或 rules/,按失败模式分类,不要全塞进主 Prompt; · 不确定时标 needs_review: true,不要硬编看似合理的结果; · 迭代由评估报告驱动:报告告诉你哪层挂了、哪类失败模式,你改对应规则文件,而不是漫无目的调 Prompt。 --- 七、落地顺序(不要反过来) 1. 固化输出契约:Schema + 结构约束; 2. 建金标准集:从已认可的 + 最易出错的样本开始; 3. 先写评估 Skill:跑出基线报告; 4. 再迭代生成 Skill:每次修改对比逐项通过率,无退化且目标提升才算正向; 5. 批量运行 + 隔离回放:失败进队列,结束后人工抽检; 6. 评估 Skill 自身版本化:换 Judge 模型必须重新校准。 --- 八、给组员的三条硬要求 1. 不许凭感觉说“变好了”:每次修改必须附评估报告对比,逐项通过率说话。 2. 不许跳过确定性门禁直接看 Judge 分数:前两层挂了,Judge 分数没有意义。 3. 不许把规则堆进主 Prompt:规则按失败模式分文件,评估报告要能定位到具体文件。 --- 一句话收尾 生成 Skill 决定“能不能做”,评估 Skill 决定“敢不敢用”。 先让评估体系站稳,再让生成器迭代。这样交付的不是一堆“看起来还行”的产出,而是一套可证明、可回归、可交接的 Skill 质量体系。
340
6
DeepSeek 重磅开源的超级 Agent,到底是个啥?
330
7
最近在落地 AI Native 项目,卡在团队资产协同这块,想请教下社区各位有实际落地经验的同学: 我们现在的资产分为三块:项目文档(PRD/ADR/ 运行手册)、Agent Skill(业务技能、执行 SOP、提示词包)、MCP 工具服务定义。 目标是做到:人和多 Agent 共用一套可信资料源,Skill、MCP 配置、项目文档能够版本化、同步、共享、可评审。 目前我们初步方案是用 Git 做底层版本主线: - 文档:Markdown + ADR,带元信息,支持 RAG 检索 - Skill:单技能包目录化,带版本、评估用例、依赖声明 - MCP:项目级声明文件纳入 Git 但实际协作里遇到不少疑问,想参考大家成熟的实践: 1. 大家团队里,文档、Skill、MCP 三者是怎么组织目录和版本管理的?有没有稳定的仓库结构模板? 2. 多人协作时,Skill 的变更评审、灰度升级、依赖管理怎么做?如何避免本地版本不一致、“本地能跑别人不行”? 3. MCP 是统一中心化网关模式,还是大家各自本地启动 + git 同步配置?权限白名单、调用审计这块有什么好方案? 4. 有没有成熟工具链做自动同步(类似 agentmeld /teamai-cli)、变更校验、eval 回归门禁? 5. 文档和 Agent 的打通:哪些文档放进 Git 作为可信真值,哪些放外部知识库,边界怎么划分? 如果有现成的仓库样例、目录规范、团队协作流程,非常希望能分享参考,感谢!
280
8
PHP 被曝两大致命漏洞,请所有程序员抓紧做这件事!
280
9
人工智能前沿部署工程师(FDE) · 概 览 与 方 法 论
270
10
QuireKit 编辑器的 AI-Native 是如何设计的?谈谈我对真正 AI-Native 的理解
250
11
告别“金鱼记忆”:我开发了一款能当“第二大脑”的浏览器 AI 助手
250
12
ARTS 1101: 最长回文串与子序列匹配、一次 URL 请求的来回之旅与如何验证 AI 的交付
230
🔥热门工具
朱雀AI检测朱雀AI检测
朱雀AI检测助手朱雀AI检测助手
LovartLovart
老鱼简历老鱼简历
WritePass官网WritePass官网
面多多面多多
CursorCursor
星月写作星月写作
零感AI零感AI
朱雀AI检测助手朱雀AI检测助手