鱼皮AI导航
鱼皮AI导航
  • 主页
  • 社区
  • AI工具
  • AI知识库
  • AI提示词
  • MCP
  • Skills
  • AI学习资源
  • AI资讯
  • GitHub开源
登录/注册
站长:程序员鱼皮 老鱼简历 商务合作 增值电信业务经营许可证
2026 鱼皮AI导航 | 沪ICP备19026706号-6
3
1

AI 基础知识从 0.2 到 0.3——构建你的第一个深度学习模型 - 学习笔记

反正没人会看
反正没人会看
2025-08-22 11:51
阅读 1079
反正没人会看
2025-08-22 11:51
阅读 1079

原文链接:AI 基础知识从 0.2 到 0.3——构建你的第一个深度学习模型

AI 基础知识从 0.2 到 0.3——构建你的第一个深度学习模型

  1. 深度学习是机器学习的分支,机器学习领域演化出深度学习,主要是因为传统机器学习在处理复杂、非结构化数据(如图像、音频、文本)时遇到了挑战,特别是传统机器方法需要大量人工设计特征,耗时且需要领域知识,模型难以捕捉数据中的深层关联。
  2. 深度学习引入了深层神经网络、反向传播、卷积和循环网络等新思路,实现了从原始数据中自动提取层次化特征,极大减少了对人工特征工程的依赖。其在图像识别、语音识别、自然语言处理及生成任务中表现出色,尤其擅长处理非线性关系和大规模数据。

什么是深度学习

  1. 深度学习核心是通过构建和训练多层神经网络(深度神经网络)模拟人脑的复杂决策能力,让计算机能够从大量数据中自主学习复杂的特征和规律,以处理和分析图像、语音、文本等非结构化数据。

image.png 3. 上图中展示了简单神经网络和深度神经网络,其中包含三个关键元素:

  1. 节点:每个节点称为神经元,负责接收输入数据(通常为单一特征或特征组合),进行加权求和等运算,然后将结果传递给下一层的神经元。
  2. 连线:神经元之间的连线代表信息传递的路径以及其权重。在训练过程中,这些连线负责传递信息,并使用权重来调整信号强度,以最小化预测误差。
  3. 分层:神经元按功能纵向分层,每层与下一层全连接,形成输入层→隐藏层→输出层的架构。
    1. 输入层:负责接收数据输入,通常以特征形式呈现,每个神经元对应一个特征。
    2. 隐藏层:进行数据转换和特征提取,通过加权处理输入特征,生成更高层次的抽象特征。
    3. 输出层:生成预测结果,每个神经元对应一个输出变量。

使用深度学习识别手写数字

通过训练一个可以识别手写数字的模型来简单介绍深度学习的一些概念,我们的目标是训练一个深度神经网络模型,能够准确地识别手写数字。

准备数据

  1. MNIST 是一个经典的手写数字识别数据集,包含了 60000 张训练图片和 10000 张测试图片,每张图片为 28x28 像素的灰度图像,代表数字 0 到 9。

数据处理

  1. 对训练集的图像数据进行归一化处理,将每个像素值除以 255.0,得到每个像素值的范围在 0 - 1 之间的新数组,然后在训练集数据中拆出 10% 用于交叉验证的数据集。

定义模型

  1. Keras 是一个高级神经网络 API,允许开发者通过简单的代码组合不同的神经网络层,快速、简洁地构建、训练和评估深度学习模型,目前已经被 Tensorflow 框架集成。
  2. 每层中神经元的数据量:
    1. 输入层:根据数据特征数量设置神经元。例如 28x28 的图像展平后有 784 个特征,所以输入层有784个神经元。
    2. 隐藏层:神经元数量一般通过经验和试验确定,前层神经元数量相对较多,用于学习更具体的局部特征,后层减少神经元数量,迫使模型抽象特征,降低模型复杂度,减少过拟合风险。
    3. 输出层:输出层神经元的数量由具体的任务和输出的类别数量决定
      1. 分类任务:在多分类问题中输出层神经元的数量等于类别的数量。例如手写数字识别任务,要识别的数字有 0 - 9 共 10 个类别,所以输出层就设置 10 个神经元;
      2. 回归任务:输出层神经元的数量通常为 1 个。例如预测房价,只需要一个预测值,输出层就设置 1 个神经元;
  3. 激活函数(Activation Function) 是神经网络中每个神经元输出时应用的非线性变换函数。它决定了一个神经元是否被激活,以及传递给下一个神经元的信息量。若没有激活函数,多层神经网络将退化为线性模型,无法学习复杂的非线性关系。有几个常用的激活函数:
    1. ReLU:输出范围在 [0, ∞) 之间,计算简单且高效,能够有效缓解梯度消失问题,是当前最常用的隐藏层激活函数。
    2. Sigmoid:输出范围在 (0, 1) 之间,将输入映射为 0 到 1 之间的概率值,常用于二分类问题的输出层。
    3. Softmax:每个元素在 (0, 1) 之间,且所有元素之和为 1,通常用于多分类任务的输出层,用于表示每个类别的概率。

训练模型

  1. 首先对模型进行配置,确定模型在训练过程中所使用的优化器、损失函数和评估指标。
    ▼
    python
    复制代码
    model.compile(optimizer='adam', loss='sparse_categorical_crossentropy', metrics=['accuracy'])
    1. loss:在前面的章节接触过了 MSE 损失函数,sparse_categorical_crossentropy 适用于多分类问题,当标签是整数编码时使用。
    2. optimizer:优化器的作用是在训练过程中调整模型的参数,以最小化损失函数。常见的优化器有:
      1. Adam:综合性能较好,在很多场景下都能取得不错的效果,是一种常用的默认选择。
      2. SGD:随机梯度下降,是最基础的优化算法,每次迭代时随机选择小批样本计算梯度,根据梯度更新模型的参数,简单任务且数据量较大时可考虑。
      3. Adagrad:根据每个参数的历史梯度信息自适应地调整学习率,处理稀疏数据时效果较好。
      4. RMSProp:Adagrad 的改进,引入衰减系数,避免学习率单调递减的问题,大多数情况下表现良好,特别是在非凸优化问题中。
      5. Adadelta:无需手动设置学习率,适用于各种任务,尤其在数据量较大、模型较复杂的情况下表现较好。
    3. metrics:评估指标用于在训练和测试过程中监控模型的性能,可以帮助开发者了解模型在每个 epoch 训练后的表现。
  2. 在每一轮训练中,训练数据会被分成多个批次,模型依次处理每个批次的数据,并根据该批次数据的梯度更新模型的参数。每一轮训练结束后,模型会使用验证数据进行评估,并输出验证集上的损失和评估指标。重复上述过程,直到达到指定的训练轮数。

评估模型

  1. 使用测试数据集对已经训练好的模型进行评估,从而了解模型在未见过的数据上的性能表现。

进行预测

完整代码:

▼
python
复制代码
import tensorflow as tf from tensorflow import keras import numpy as np import matplotlib.pyplot as plt from sklearn.model_selection import train_test_split # 加载 MNIST 手写数字数据集 mnist = keras.datasets.mnist (train_images, train_labels), (test_images, test_labels) = mnist.load_data() # 数据预处理,将像素归一化到 0-1 之间,提升训练效率 train_images = train_images / 255.0 test_images = test_images / 255.0 # 从训练集中划分出验证集,验证集占比 20% train_images, val_images, train_labels, val_labels = train_test_split( train_images, train_labels, test_size=0.2, random_state=42) # 定义模型 model = keras.Sequential([ # 输入层,输入 28x28 的图像 keras.Input(shape=(28, 28)), # 将 28x28 的图像展平为一维向量 keras.layers.Flatten(), # 第一个隐藏层,有 128 个神经元,使用 ReLU 激活函数 keras.layers.Dense(128, activation='relu'), # 第二个隐藏层,有 64 个神经元,使用 ReLU 激活函数 keras.layers.Dense(64, activation='relu'), # 输出层,有 10 个神经元,对应 0 - 9 这 10 个数字类别,使用 softmax 激活函数 keras.layers.Dense(10, activation='softmax') ]) # 训练模型 model.compile(optimizer='adam', loss='sparse_categorical_crossentropy', metrics=['accuracy']) model.fit( train_images, train_labels, epochs=5, batch_size=32, validation_data=(val_images, val_labels) ) # 评估模型 test_loss, test_acc = model.evaluate(test_images, test_labels) print(f'Test accuracy: {test_acc}') # 进行预测 predictions = model.predict(test_images) # 找出每个样本中概率最大的元素所在的索引,也就是预测的类别 predicted_labels = np.argmax(predictions, axis=1) # 打印前 10 个样本的预测结果和真实标签 for i in range(10): print(f"样本 {i}:预测标签 = {predicted_labels[i]}, 真实标签 = {test_labels[i]}") # 可视化预测结果 def plot_image(i, predictions_array, true_label, img): predictions_array, true_label, img = predictions_array, true_label[i], img[i] plt.grid(False) plt.xticks([]) plt.yticks([]) plt.imshow(img, cmap=plt.cm.binary) predicted_label = np.argmax(predictions_array) if predicted_label == true_label: color = 'blue' else: color = 'red' plt.xlabel(f"{predicted_label} {100*np.max(predictions_array):2.0f}% ({true_label})", color=color) def plot_value_array(i, predictions_array, true_label): predictions_array, true_label = predictions_array, true_label[i] plt.grid(False) plt.xticks(range(10)) plt.yticks([]) thisplot = plt.bar(range(10), predictions_array, color="#777777") plt.ylim([0, 1]) predicted_label = np.argmax(predictions_array) thisplot[predicted_label].set_color('red') thisplot[true_label].set_color('blue') # 显示前 15 个测试图像的预测结果 num_rows = 5 num_cols = 3 num_images = num_rows * num_cols plt.figure(figsize=(2 * 2 * num_cols, 2 * num_rows)) for i in range(num_images): plt.subplot(num_rows, 2 * num_cols, 2 * i + 1) plot_image(i, predictions[i], test_labels, test_images) plt.subplot(num_rows, 2 * num_cols, 2 * i + 2) plot_value_array(i, predictions[i], test_labels) plt.tight_layout() plt.show()

  1. 这段代码使用了全连接神经网络(Fully Connected Neural Network)架构,也称为多层感知机(Multi-Layer Perceptron,MLP)。这是一个基础神经网络模型,没有使用卷积层或其它复杂结构,只使用了全连接层。
  2. 如果使用 CNN 模型架构,核心代码大概是:
    ▼
    python
    复制代码
    # 定义 CNN 模型 model = keras.Sequential([ # 输入层,输入 28x28 的单通道图像,需要添加通道维度 keras.Input(shape=(28, 28, 1)), # 第一个卷积层,有 32 个滤波器,卷积核大小为 3x3,使用 ReLU 激活函数 keras.layers.Conv2D(32, kernel_size=(3, 3), activation='relu'), # 最大池化层,池化窗口大小为 2x2 keras.layers.MaxPooling2D(pool_size=(2, 2)), # 第二个卷积层,有 64 个滤波器,卷积核大小为 3x3,使用 ReLU 激活函数 keras.layers.Conv2D(64, kernel_size=(3, 3), activation='relu'), # 最大池化层,池化窗口大小为 2x2 keras.layers.MaxPooling2D(pool_size=(2, 2)), # 将卷积层的输出展平为一维向量 keras.layers.Flatten(), # 全连接层,有 128 个神经元,使用 ReLU 激活函数 keras.layers.Dense(128, activation='relu'), # 输出层,有 10 个神经元,对应 0 - 9 这 10 个数字类别,使用 softmax 激活函数 keras.layers.Dense(10, activation='softmax') ])

Transformer 与 Tensorflow

  1. Transformer 是基于自注意力机制的神经网络架构,主要用于自然语言处理(NLP)等序列建模任务,本质上是一种解决问题的设计理念与方案。
  2. TensorFlow 是由 Google 开发的开源机器学习框架 ,提供了丰富的工具和库来构建、训练和部署各种机器学习模型,本质上是一个工具实现。
  3. 可以利用 TensorFlow 提供的操作、函数和类来实现 Transformer 架构,进行模型训练和推理。工程同学也能简单把 Transformer 和 Tensorflow 的关系理解为 MVC 架构与 Spring MVC 的关系。

Tensorflow 与 PyTorch

  1. TensorFlow 与 PyTorch 是当前深度学习领域中最为流行的两个开源框架:
    1. TensorFlow 由 Google Brain 团队于 2015 年 11 月发布,原生支持分布式计算,适合大规模模型和数据的训练。在 TensorFlow 1.x 时代,静态计算图的概念对于初学者来说较为复杂。2017 年发布 TensorFlow 2.0,强调易用性与灵活性,集成了 Keras 高级 API,支持动态图模式,提高了用户体验。
    2. PyTorch 由 Facebook 于 2016 年 1 月发布,旨在为研究人员提供一个灵活且高效的深度学习框架。发布初版采用动态计算图,使得模型构建和调试过程更加直观和简便,尤其适合研究和快速原型开发。2018 年发布 PyTorch 1.0,标志着框架的成熟,增强了生产部署能力。
    3. 两者各有优势,TensorFlow 更加适合需要强大部署能力和完整生态系统的工业应用,而 PyTorch 则因其灵活性和易用性,深受研究人员和开发者的青睐,超过 80% 的新研究论文优先使用 PyTorch 实现,虽然文中示例主要是用 Tensorflow,但如果仅仅是想了解深度学习,建议使用 PyTorch。
AI
学习笔记
3
1
分享
操作
评论
相关内容
0个评论
全部评论
点击登录,快来和大家讨论吧~
表情
图片

目录

🔥 热门文章
1
手把手教你设计一个成熟的 Agent Harness
2510
2
我用 REA 逆向了付费颜色 APP,结果很意外!
570
3
离谱,DeepSeek 崩了 5 小时,大家却喊:梁圣恩情还不完??
420
4
DeepSeek 全新模型发布,性价比最高的一集!
380
5
B 站上 DeepSeek 闹鱼灾了,我发起《大肥鱼清除计划》!
370
6
自己学习ai,直接买cursor 的套餐,还是买gpt 或者claude 的套餐?
360
7
又一个国产版 Codex 神器,也来卷办公了!
330
8
day3-如何写出一个高质量的 Skill(组内分享) 高质量 Skill 不是“一个调得很顺的巨型 Prompt”,而是一个可验证、可回归、可维护的能力包。 先定义“什么算好”,再实现“怎么做好”。评估体系先于 Skill 本身成型。 下面用“故障诊断 Markdown 转 YAML”作为例子,但方法是通用的。 --- 一、先想清楚:Skill 到底是什么 一个 Skill 至少包含四部分: 部分 作用 接口 输入什么、输出什么、边界在哪 流程 分几步做,每步的产物是什么 规则 硬约束、经验规则、失败模式 降级策略 不确定时怎么办,而不是硬编一个看似合理的结果 高质量 Skill 的共同点:职责单一、接口清晰、规则可定位、输出可验证。 反例:把几十条经验全塞进一个主 Prompt,改一条规则要重调整个 Prompt,评估时也不知道是哪条规则退化。 --- 二、核心方法:先建评估,再写 Skill 不要先写转换器再补测试。正确顺序是: 1. 定义输出契约:什么算合法、什么算合格; 2. 建金标准集:一小批人工认可“可放行”的样本; 3. 先写评估 Skill:让它在金标准集上跑出基线; 4. 再迭代生成 Skill:每次修改跑同一套评估,无退化且目标维度提升才算正向。 这就是评估驱动开发:评估是 Skill 的单元测试,金标准集是回归锚点。 --- 三、评估 Skill:三层门禁,逐层递进 前一层不过,后一层不跑。每层留可追溯证据。 第 1 层:确定性硬门禁 用解析器、Schema、校验器完成,不消耗模型成本。 · 输出可解析; · 必填字段齐全,类型/枚举合法; · 引用目标存在,无悬空引用、无不可达节点; · 关键路径至少有一条能到达预期出口。 不通过直接打回。 第 2 层:语义断言 用脚本 + 结构遍历检查“逻辑对不对”,仍然保持确定性。 通用检查项: · 覆盖率:源材料里的关键步骤、分支、条件,输出里是否都有对应? · 完整性:每个判断节点是否都有明确出口?有没有死胡同? · 可达性:每条路径是否都能到达预期终点?有没有无出口循环? · 顺序与依赖:有先后依赖的操作,是否保留了顺序?有没有被拍平成无序列表? 例子:故障诊断转换中,检查“每个判断项是否有是/否/异常出口”“每条路径是否能到根因”。 第 3 层:LLM-as-Judge 只处理解析器表达不了的维度:忠实度、完整性、可执行性。 但 Judge 会漂移,不能单独放行,必须建立在第 1、2 层之上。Judge 的 Prompt、rubric、模型版本都要版本化,换模型必须用金标准集重新校准。 通用 Judge 维度: 维度 问什么 忠实度 输出是否忠实源材料意图?有没有自行发明内容? 完整性 关键步骤、条件、证据是否保留?隐式知识有没有被压成空话? 收敛性 输出是否仍指向原目标,而不是发散? 可执行性 下游不依赖源材料能否直接使用? --- 四、金标准集:回归测试的锚点 不需要一开始就标注几百份。用已认可的样本当种子,扩到 15~30 份,覆盖失败模式而非随机抽样: · 完整正例:典型流程; · 边界/异常分支:异常路径、循环、前置失败回退; · 已知易错模式:实际踩过的坑; · 留出集:不参与调优,只用于最终验收,防过拟合。 金标准不需要完美,只需要当前标准下认可可放行。 回归指标:关键路径用 pass^k(k 次全过),稳定性用 pass@k。 --- 五、工程约束:让批量产出可重放 · 幂等:同输入 + 同 Skill 版本 + 同规则 → 输出一致,否则无法判断变好是 Skill 改了还是随机波动; · 隔离不阻断:单份失败进隔离队列,记录失败层和原因,不阻塞其余; · 版本绑定:规则、rubric、金标准集进 Git;每份报告绑定“源版本 + 生成 Skill 版本 + 评估 Skill 版本 + Judge 模型版本”; · 抽样人工复核:Judge 临界样本 + 易错模式,人工抽检结果反过来校准 rubric。 --- 六、Skill 本身怎么写 · SKILL.md 控制篇幅,写清:输入约定、输出契约、分步流程、硬规则、降级策略; · 经验规则放 references/ 或 rules/,按失败模式分类,不要全塞进主 Prompt; · 不确定时标 needs_review: true,不要硬编看似合理的结果; · 迭代由评估报告驱动:报告告诉你哪层挂了、哪类失败模式,你改对应规则文件,而不是漫无目的调 Prompt。 --- 七、落地顺序(不要反过来) 1. 固化输出契约:Schema + 结构约束; 2. 建金标准集:从已认可的 + 最易出错的样本开始; 3. 先写评估 Skill:跑出基线报告; 4. 再迭代生成 Skill:每次修改对比逐项通过率,无退化且目标提升才算正向; 5. 批量运行 + 隔离回放:失败进队列,结束后人工抽检; 6. 评估 Skill 自身版本化:换 Judge 模型必须重新校准。 --- 八、给组员的三条硬要求 1. 不许凭感觉说“变好了”:每次修改必须附评估报告对比,逐项通过率说话。 2. 不许跳过确定性门禁直接看 Judge 分数:前两层挂了,Judge 分数没有意义。 3. 不许把规则堆进主 Prompt:规则按失败模式分文件,评估报告要能定位到具体文件。 --- 一句话收尾 生成 Skill 决定“能不能做”,评估 Skill 决定“敢不敢用”。 先让评估体系站稳,再让生成器迭代。这样交付的不是一堆“看起来还行”的产出,而是一套可证明、可回归、可交接的 Skill 质量体系。
310
9
AI 越强,被它拒绝的代价就越大 我有时候会想:AI 越来越厉害之后,有些事情,会不会反而越来越难做? 这个想法看起来有点矛盾。AI 明明在降低门槛,让不会写代码的人做出软件,让不会画画的人生成图片,让一个人完成过去需要整支团队才能完成的工作。但今天用 Codex 的时候,AI 拒绝帮我编写 SQL 注入的请求体,而那还是我有源码、在本地跑测试的情况。那么,往后是否只会更难? 我们假设某一天,AI 说:「这个请求违规,我不能帮助你。」到那个时候,你还有多少能力,能绕过它,把事情做完? 这里的「违规」需要打个引号。平台的规则、模型的判断、法律的要求,以及一件事实际有没有造成伤害,彼此之间并不总是画得上等号。一个请求可能确实危险,也可能只是缺少上下文被误判,或者恰好落在某家公司的限制范围里。 无论是哪种情况,随着我们越来越依赖 AI,这句拒绝都可能变得越来越贵。 今天,一个程序员让 AI 帮忙写代码,AI 拒绝了,他大概率还有别的办法:查文档、找开源项目、问同行,或者自己写。麻烦一点,慢一点,但路还在。 可如果十年之后,大部分程序都由 AI 完成,情况就不一样了。 很多人从接触编程的第一天起,就习惯了描述需求、等待生成、运行结果、继续迭代。他们能做出相当复杂的产品,却未必经历过独立处理底层问题的训练。平时,这种能力结构完全够用,效率甚至更高。只有 AI 拒绝的时候,他们才会发现:平常被省掉的那段学习过程,恰好是此刻最需要的东西。 到那时,一次拒绝的成本,可能就从「今晚多花两个小时」,变成「先花半年学会这门技术」。 拿 SQL 注入举个稍显极端的例子:往后,连真正理解这类攻击如何发生、能够独立构造测试的人,会不会也越来越少? 这里也包括那些有正当需求的人。一个开发者想检查自己的旧系统,一个经过授权的安全研究员想复现漏洞,假如 AI 识别到危险模式就拒绝,而使用者又只熟悉「让 AI 帮我检查」,这项原本可以独立完成的工作,就这样卡住了。 但是安全专家不会因此消失,但这类技能可能越来越集中在少数人手里。你仍然可以找专家,只是要付出更多的钱、更多的时间,以及更高的沟通成本。 类似的困境,未必只发生在网络安全领域。 你想从一个停止维护的软件里取回自己的数据,需要解析它的旧文件格式。AI 判断这涉及规避保护措施,拒绝继续。你拥有这些数据,却没有能力把它们读出来。 你买了一台设备,厂商停止提供服务。你想修改程序让它继续运转,过程中需要处理某种访问限制。AI 不愿协助,而你所掌握的维修方式,早已只剩下「把报错发给 AI」。 你想给常用的网站写一个辅助工具,减少重复操作。平台将此归入自动化限制,AI 也据此拒绝。过去会写脚本的人可以自己判断、自己处理;未来的使用者,可能连从哪里开始都不知道。 这些例子有一个共同点:当工具同时承担了「执行工作」和「传授知识」的角色,它的拒绝就不只是挡住了一次任务,也挡住了获得这种能力的机会。 更麻烦的是,这种依赖往往是我们主动选择的,而且每一步都很合理。 既然 AI 几秒钟就能做好,为什么还要花几个月学习?既然公司可以采购成熟的 AI 服务,为什么还要养一支负责基础工作的团队?既然市场上已经很少有人手写这些东西,学校为什么还要花大量时间教? 对个人、公司和学校来说,这些选择都有现实依据。但叠加起来,整个社会保留的独立能力就可能越来越少。等到某项能力突然受到限制,我们才发现,备用方案早已在追求效率的过程中被一点点削掉了。 所以,「AI 越强,做事越便宜」可能只描述了未来的一半。 另一半是:被允许的事情越来越便宜,被拒绝的事情依然需要人工完成,却要面对更少的人才、更高的报价,以及越来越难获得的知识。两边的成本差距,会越拉越大。 有人会说,可以换一个模型,或者用本地模型。这确实是重要的选项。只要工具之间还有充分竞争,开放模型还足够可用,限制就未必能形成真正的门槛。 但备用方案也需要维护。它需要硬件、知识、软件生态,以及一群仍然理解这些系统的人。如果大多数人已经习惯了最方便的商业服务,那么「理论上还有别的办法」和「普通人实际用得起、用得明白」,之间仍然可能隔着很远。 我担心的,正是这段距离。 我不指望 AI 对任何请求都照单全收。对明显会伤害他人的行为设置限制,有充分的理由。但我们也需要关心:限制由谁定义,误判有没有申诉渠道,用户能不能换工具,以及脱离这个工具之后,还剩下多少独立行动的能力。 保留这些能力,平时看起来甚至有点低效,明明可以自动生成,还要理解原理;明明可以一键完成,还要知道手动怎么做。 但这些看似多余的知识,会在工具拒绝、失效、涨价或改变规则的那一刻,成为真正的选择权。 AI 越强,我们可能越需要留意它说「不」的那一刻。 因为那句话的分量,最终取决于:它拒绝之后,我们还能做什么。
310
10
什么是LLM
300
🔥热门工具
朱雀AI检测朱雀AI检测
朱雀AI检测助手朱雀AI检测助手
LovartLovart
老鱼简历老鱼简历
WritePass官网WritePass官网
面多多面多多
CursorCursor
星月写作星月写作
零感AI零感AI
墨得问题墨得问题