鱼皮AI导航
鱼皮AI导航
  • 主页
  • 社区
  • AI工具
  • AI知识库
  • AI提示词
  • MCP
  • Skills
  • AI学习资源
  • AI资讯
  • GitHub开源
登录/注册
站长:程序员鱼皮 老鱼简历 商务合作 增值电信业务经营许可证
2026 鱼皮AI导航 | 沪ICP备19026706号-6
7
7
10

Spring AI 1.0.0 + MySQL 实现会话记忆持久化:彻底搞懂 ChatMemoryRepository

久睡成瘾
久睡成瘾
2026-01-15 19:44
阅读 2623
久睡成瘾
2026-01-15 19:44
阅读 2623

在做大模型应用时,“会话记忆”几乎是刚需:

  • 用户希望多轮对话是连续的;
  • 系统希望对话历史能存数据库,方便会话列表、历史回看、数据分析。

Spring AI 1.0.0 已经把这一块封装得很优雅,其中的关键角色就是这两个:

  • ChatMemoryRepository:负责「消息如何落到 MySQL、如何查出来」
  • ChatMemory(MessageWindowChatMemory):负责「每次调用大模型时,用哪些历史消息」

本文以我的项目为例,重点讲清楚这件事:

我的 Controller 层只注入了一个 ChatMemoryRepository Bean,就能完成会话记忆的管理和 MySQL 持久化。这个 Bean 到底做了什么?为什么不用自己写 SQL?


一、整体架构:两层「记忆」分工

先把大的图讲清楚,避免一上来就被各种类名绕晕。

可以把 Spring AI 的会话记忆拆成两层来看:

  1. 上层:ChatMemory(记忆管理器)

    • 对 ChatClient 提供「添加消息」「获取历史」的统一接口。
    • 决定:
      • 每次调用大模型时,带多少条历史消息(记忆窗口);
      • 用什么策略裁剪历史(比如只保留最近 50 条)。
  2. 下层:ChatMemoryRepository(持久化存储引擎)

    • 负责和 MySQL 打交道。
    • 决定:
      • 一条对话消息如何序列化成表里的 content 字段;
      • 按 conversation_id + 时间顺序查出整段对话;
      • 删除指定会话的所有消息。

在我的项目里:

  • ChatClient 使用的是上层的 ChatMemory(由 MessageWindowChatMemory + JdbcChatMemoryRepository 组成),负责「让模型有记忆」;
  • 而对外提供「历史记录接口」的 ChatHistoryController,直接注入的是下层的 ChatMemoryRepository,负责「查历史、删历史」。

这一点非常关键:

你在 Controller 里看到的 ChatMemoryRepository,就是那条连通 Spring AI 和 MySQL 的“地线”。


二、配置内容:项目里到底配了什么?

1. Maven 依赖

在 pom.xml 中,我使用 Spring AI 官方 JDBC 记忆模块 + MySQL 驱动:

▼
xml
复制代码
<dependency> <groupId>org.springframework.ai</groupId> <artifactId>spring-ai-starter-model-chat-memory-repository-jdbc</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>com.mysql</groupId> <artifactId>mysql-connector-j</artifactId> </dependency>

Spring Boot + Starter 的好处就是:只要依赖在,配好数据源,Spring AI 会自动帮你创建 JdbcChatMemoryRepository 这种 Bean。


2. application 配置:启用 JDBC 记忆 + 自动建表

我开启了 Spring AI 的 JDBC 记忆功能,并指定建表脚本:

▼
yaml
复制代码
spring: ai: chat: memory: repository: jdbc: initialize-schema: always # 自动建表 schema: classpath:sql/schema-mysql.sql # 表结构脚本 datasource: driver-class-name: com.mysql.cj.jdbc.Driver url: jdbc:mysql://localhost:3306/campusai?... username: root password: root

这几行配置干了两件事:

  1. 告诉 Spring AI:
    • 我要用 JDBC 作为 ChatMemoryRepository 的实现(其实就是项目里的 JdbcChatMemoryRepository)。
  2. 告诉 Spring Boot:
    • 启动时从 sql/schema-mysql.sql 里加载建表 SQL,如果表不存在就建表。

3. 数据库表结构:SPRING_AI_CHAT_MEMORY

建表脚本大致如下:

▼
sql
复制代码
CREATE TABLE IF NOT EXISTS SPRING_AI_CHAT_MEMORY ( `id` BIGINT(19) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `conversation_id` VARCHAR(36) NOT NULL, `content` TEXT NOT NULL, `type` VARCHAR(10) NOT NULL, `timestamp` TIMESTAMP NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`), INDEX `SPRING_AI_CHAT_MEMORY_CONVERSATION_ID_TIMESTAMP_IDX` (`conversation_id`, `timestamp`), CONSTRAINT TYPE_CHECK CHECK (type IN ('USER', 'ASSISTANT', 'SYSTEM', 'TOOL')) );

几个字段含义:

  • conversation_id:会话唯一标识(你在业务里用的 chatId)。
  • type:消息类型(用户 / 助手 / 系统 / 工具)。
  • content:消息内容及元数据(Spring AI 负责序列化/反序列化)。
  • timestamp:消息时间,用来按时间顺序还原整段对话。

三、核心配置:ChatMemory Bean 到底做了什么?

看下配置类

▼
java
复制代码
@Bean public ChatMemory chatMemory(JdbcChatMemoryRepository chatMemoryRepository) { return MessageWindowChatMemory.builder() .chatMemoryRepository(chatMemoryRepository) .maxMessages(50) .build(); }

这段代码可以分三层理解:

  1. JdbcChatMemoryRepository 来源

    • 来自上面提到的 Starter + application 配置;
    • 它已经和 SPRING_AI_CHAT_MEMORY 表绑定好了:
      • save 时写表;
      • findByConversationId 时按 conversation_id + timestamp 查表。
  2. MessageWindowChatMemory 是一个“带记忆窗口的大脑”

    • 它实现了 ChatMemory 接口,但不直接操作数据库;
    • 内部会调用 chatMemoryRepository 去读写 MySQL;
    • 它的核心职责是:
      • 每次调用大模型时,从仓库里取出最近 maxMessages 条消息;
      • 把新的问答消息再写回仓库。
  3. maxMessages(50):记忆窗口大小

    • 只把最近 50 条对话消息当成上下文传给大模型;
    • 这样可以避免无限累积上下文导致 Token 爆炸,同时又能兼顾一定的“记忆深度”。

一句话总结这段 Bean 配置:

ChatMemory = 记忆窗口策略(MessageWindowChatMemory) + 底层存储(JdbcChatMemoryRepository)

而这个 ChatMemory 会在创建 ChatClient 时被作为 Advisor 注入,负责「请求大模型时自动带上数据库里的对话历史」。


四、真正的主角:ChatMemoryRepository 是怎么“自动记忆 + 持久化”的?

Controller 里其实并没有用 ChatMemory,而是直接用了 ChatMemoryRepository:

▼
java
复制代码
@RestController @RequestMapping("/ai/history") @RequiredArgsConstructor public class ChatHistoryController { private final ChatMemoryRepository chatMemoryRepository; private final ISpringAiChatRecordService recordService; // 新建会话记录(只是保存会话元数据) @RequestMapping("/create") public void create(@RequestBody SpringAiChatRecord record) { recordService.save(record); } // 获取某个会话的聊天记录 @GetMapping("/info/{chatId}") public List<MessageVO> getChatHistory(@PathVariable("chatId") String chatId) { List<Message> messages = chatMemoryRepository.findByConversationId(chatId); return messages.stream().map(MessageVO::new).collect(Collectors.toList()); } // 删除某个会话 @GetMapping("/delete/{chatId}") public Result deleteChatHistory(@PathVariable("chatId") String chatId) { chatMemoryRepository.deleteByConversationId(chatId); recordService.removeById(chatId); return Result.ok(); } }

这里的关键点有三个:

1. ChatMemoryRepository 的来源

  • 它不是你自己写的接口,而是 Spring AI 在 1.0.0 里提供的统一持久化接口。
  • Starter 会根据你配置的 JDBC 方案,自动提供一个 JdbcChatMemoryRepository 实例,并同时以接口类型 ChatMemoryRepository 注入到 Spring 容器中。
  • 因此在 Controller 里,只需要:
▼
java
复制代码
private final ChatMemoryRepository chatMemoryRepository;

就能拿到完整的「会话消息持久化能力」。

2. findByConversationId:如何“查出一整段对话”

当你调用:

▼
java
复制代码
List<Message> messages = chatMemoryRepository.findByConversationId(chatId);

底层发生的事情是:

  1. 在 SPRING_AI_CHAT_MEMORY 表中,按 conversation_id = chatId 查询所有记录;
  2. 按 timestamp 升序排序;
  3. 把每一行的 content 字段反序列化成 Spring AI 的 Message 对象(其中包含角色、文本、工具调用等信息);
  4. 最终返回一个 List<Message>。

在项目中,又通过MessageVO做了一层转换,使前端拿到的是简单的:

▼
java
复制代码
public class MessageVO { private String role; // user / assistant / system private String content; // 文本内容 public MessageVO(Message message) { this.role = switch (message.getMessageType()) { case USER -> "user"; case ASSISTANT -> "assistant"; case SYSTEM -> "system"; default -> ""; }; this.content = message.getText(); } }

这样,Controller 就可以直接把 VO 列表返回给前端用于渲染历史消息。

3. deleteByConversationId:如何“一键清空某个会话的记忆”

当你调用:

▼
java
复制代码
chatMemoryRepository.deleteByConversationId(chatId);

底层则是:

  1. 在 SPRING_AI_CHAT_MEMORY 表中,按 conversation_id = chatId 执行 DELETE;
  2. 这个会话的所有消息(包括用户问、AI 答)都会被彻底清除。

配合业务表 spring_ai_chat_record 的删除:

▼
java
复制代码
recordService.removeById(chatId);

就实现了「删除会话 = 删除会话元数据 + 删除会话所有记忆」。


五、从一次真实请求看完整流程

以“智能客服”接口为例,一次请求的流程大致如下(简化版):

  1. 前端调用:/ai/service?prompt=你好&chatId=abc123
  2. Controller 调用 ChatClient:
    • 通过 .advisors(a -> a.param(ChatMemory.CONVERSATION_ID, chatId)) 把 chatId 传给 ChatMemory;
  3. ChatMemory(MessageWindowChatMemory) 调用 ChatMemoryRepository:
    • findByConversationId("abc123"):从 MySQL 查出历史消息;
    • 截取最近 maxMessages(50) 条,作为上下文发给大模型;
  4. 大模型生成回复后,ChatMemory 再通过 ChatMemoryRepository:
    • 把本轮 USER 消息和 ASSISTANT 消息写入 SPRING_AI_CHAT_MEMORY;
  5. 当你访问历史接口 /ai/history/info/abc123 时:
    • ChatHistoryController 直接调用同一个 ChatMemoryRepository.findByConversationId("abc123"),把历史消息查出来给前端展示。

可以看到:

  • 写入/读取记忆:是由 ChatMemory 和 ChatMemoryRepository 配合完成的;
  • 对外暴露历史接口:只需要直接用 ChatMemoryRepository 的查询/删除能力即可。

六、总结

结合这个项目,我们可以把 Spring AI + MySQL 会话记忆总结成三句话:

  1. ChatMemoryRepository = 会话消息的 MySQL 持久化引擎

    • 提供 findByConversationId、deleteByConversationId 等方法;
    • 自动映射到 SPRING_AI_CHAT_MEMORY 表,无需手写 SQL。
  2. ChatMemory(MessageWindowChatMemory) = 带窗口策略的“记忆大脑”

    • 上接 ChatClient,下接 ChatMemoryRepository;
    • 决定「每次请求带多少历史」以及「如何写回历史」。
  3. Controller 可以直接「拿仓库查历史」

    • 你在 ChatHistoryController 中注入的 ChatMemoryRepository
      既是 ChatClient 的底层存储,又是你实现「会话列表/详情/删除」的入口。

理解了这两层分工,再回头看你的 Controller 和配置 Bean,就会非常顺畅:

  • 配置里说明的是:记忆如何落库 + 如何控制窗口;
  • Controller 里用的是:底层仓库提供的查/删接口。
Java
Spring
AI
7
10
分享
操作
评论
相关内容
0个评论
全部评论
点击登录,快来和大家讨论吧~
表情
图片

目录

🔥 热门文章
1
手把手教你设计一个成熟的 Agent Harness
2530
2
我用 REA 逆向了付费颜色 APP,结果很意外!
570
3
离谱,DeepSeek 崩了 5 小时,大家却喊:梁圣恩情还不完??
420
4
DeepSeek 全新模型发布,性价比最高的一集!
380
5
B 站上 DeepSeek 闹鱼灾了,我发起《大肥鱼清除计划》!
370
6
自己学习ai,直接买cursor 的套餐,还是买gpt 或者claude 的套餐?
360
7
又一个国产版 Codex 神器,也来卷办公了!
330
8
day3-如何写出一个高质量的 Skill(组内分享) 高质量 Skill 不是“一个调得很顺的巨型 Prompt”,而是一个可验证、可回归、可维护的能力包。 先定义“什么算好”,再实现“怎么做好”。评估体系先于 Skill 本身成型。 下面用“故障诊断 Markdown 转 YAML”作为例子,但方法是通用的。 --- 一、先想清楚:Skill 到底是什么 一个 Skill 至少包含四部分: 部分 作用 接口 输入什么、输出什么、边界在哪 流程 分几步做,每步的产物是什么 规则 硬约束、经验规则、失败模式 降级策略 不确定时怎么办,而不是硬编一个看似合理的结果 高质量 Skill 的共同点:职责单一、接口清晰、规则可定位、输出可验证。 反例:把几十条经验全塞进一个主 Prompt,改一条规则要重调整个 Prompt,评估时也不知道是哪条规则退化。 --- 二、核心方法:先建评估,再写 Skill 不要先写转换器再补测试。正确顺序是: 1. 定义输出契约:什么算合法、什么算合格; 2. 建金标准集:一小批人工认可“可放行”的样本; 3. 先写评估 Skill:让它在金标准集上跑出基线; 4. 再迭代生成 Skill:每次修改跑同一套评估,无退化且目标维度提升才算正向。 这就是评估驱动开发:评估是 Skill 的单元测试,金标准集是回归锚点。 --- 三、评估 Skill:三层门禁,逐层递进 前一层不过,后一层不跑。每层留可追溯证据。 第 1 层:确定性硬门禁 用解析器、Schema、校验器完成,不消耗模型成本。 · 输出可解析; · 必填字段齐全,类型/枚举合法; · 引用目标存在,无悬空引用、无不可达节点; · 关键路径至少有一条能到达预期出口。 不通过直接打回。 第 2 层:语义断言 用脚本 + 结构遍历检查“逻辑对不对”,仍然保持确定性。 通用检查项: · 覆盖率:源材料里的关键步骤、分支、条件,输出里是否都有对应? · 完整性:每个判断节点是否都有明确出口?有没有死胡同? · 可达性:每条路径是否都能到达预期终点?有没有无出口循环? · 顺序与依赖:有先后依赖的操作,是否保留了顺序?有没有被拍平成无序列表? 例子:故障诊断转换中,检查“每个判断项是否有是/否/异常出口”“每条路径是否能到根因”。 第 3 层:LLM-as-Judge 只处理解析器表达不了的维度:忠实度、完整性、可执行性。 但 Judge 会漂移,不能单独放行,必须建立在第 1、2 层之上。Judge 的 Prompt、rubric、模型版本都要版本化,换模型必须用金标准集重新校准。 通用 Judge 维度: 维度 问什么 忠实度 输出是否忠实源材料意图?有没有自行发明内容? 完整性 关键步骤、条件、证据是否保留?隐式知识有没有被压成空话? 收敛性 输出是否仍指向原目标,而不是发散? 可执行性 下游不依赖源材料能否直接使用? --- 四、金标准集:回归测试的锚点 不需要一开始就标注几百份。用已认可的样本当种子,扩到 15~30 份,覆盖失败模式而非随机抽样: · 完整正例:典型流程; · 边界/异常分支:异常路径、循环、前置失败回退; · 已知易错模式:实际踩过的坑; · 留出集:不参与调优,只用于最终验收,防过拟合。 金标准不需要完美,只需要当前标准下认可可放行。 回归指标:关键路径用 pass^k(k 次全过),稳定性用 pass@k。 --- 五、工程约束:让批量产出可重放 · 幂等:同输入 + 同 Skill 版本 + 同规则 → 输出一致,否则无法判断变好是 Skill 改了还是随机波动; · 隔离不阻断:单份失败进隔离队列,记录失败层和原因,不阻塞其余; · 版本绑定:规则、rubric、金标准集进 Git;每份报告绑定“源版本 + 生成 Skill 版本 + 评估 Skill 版本 + Judge 模型版本”; · 抽样人工复核:Judge 临界样本 + 易错模式,人工抽检结果反过来校准 rubric。 --- 六、Skill 本身怎么写 · SKILL.md 控制篇幅,写清:输入约定、输出契约、分步流程、硬规则、降级策略; · 经验规则放 references/ 或 rules/,按失败模式分类,不要全塞进主 Prompt; · 不确定时标 needs_review: true,不要硬编看似合理的结果; · 迭代由评估报告驱动:报告告诉你哪层挂了、哪类失败模式,你改对应规则文件,而不是漫无目的调 Prompt。 --- 七、落地顺序(不要反过来) 1. 固化输出契约:Schema + 结构约束; 2. 建金标准集:从已认可的 + 最易出错的样本开始; 3. 先写评估 Skill:跑出基线报告; 4. 再迭代生成 Skill:每次修改对比逐项通过率,无退化且目标提升才算正向; 5. 批量运行 + 隔离回放:失败进队列,结束后人工抽检; 6. 评估 Skill 自身版本化:换 Judge 模型必须重新校准。 --- 八、给组员的三条硬要求 1. 不许凭感觉说“变好了”:每次修改必须附评估报告对比,逐项通过率说话。 2. 不许跳过确定性门禁直接看 Judge 分数:前两层挂了,Judge 分数没有意义。 3. 不许把规则堆进主 Prompt:规则按失败模式分文件,评估报告要能定位到具体文件。 --- 一句话收尾 生成 Skill 决定“能不能做”,评估 Skill 决定“敢不敢用”。 先让评估体系站稳,再让生成器迭代。这样交付的不是一堆“看起来还行”的产出,而是一套可证明、可回归、可交接的 Skill 质量体系。
310
9
AI 越强,被它拒绝的代价就越大 我有时候会想:AI 越来越厉害之后,有些事情,会不会反而越来越难做? 这个想法看起来有点矛盾。AI 明明在降低门槛,让不会写代码的人做出软件,让不会画画的人生成图片,让一个人完成过去需要整支团队才能完成的工作。但今天用 Codex 的时候,AI 拒绝帮我编写 SQL 注入的请求体,而那还是我有源码、在本地跑测试的情况。那么,往后是否只会更难? 我们假设某一天,AI 说:「这个请求违规,我不能帮助你。」到那个时候,你还有多少能力,能绕过它,把事情做完? 这里的「违规」需要打个引号。平台的规则、模型的判断、法律的要求,以及一件事实际有没有造成伤害,彼此之间并不总是画得上等号。一个请求可能确实危险,也可能只是缺少上下文被误判,或者恰好落在某家公司的限制范围里。 无论是哪种情况,随着我们越来越依赖 AI,这句拒绝都可能变得越来越贵。 今天,一个程序员让 AI 帮忙写代码,AI 拒绝了,他大概率还有别的办法:查文档、找开源项目、问同行,或者自己写。麻烦一点,慢一点,但路还在。 可如果十年之后,大部分程序都由 AI 完成,情况就不一样了。 很多人从接触编程的第一天起,就习惯了描述需求、等待生成、运行结果、继续迭代。他们能做出相当复杂的产品,却未必经历过独立处理底层问题的训练。平时,这种能力结构完全够用,效率甚至更高。只有 AI 拒绝的时候,他们才会发现:平常被省掉的那段学习过程,恰好是此刻最需要的东西。 到那时,一次拒绝的成本,可能就从「今晚多花两个小时」,变成「先花半年学会这门技术」。 拿 SQL 注入举个稍显极端的例子:往后,连真正理解这类攻击如何发生、能够独立构造测试的人,会不会也越来越少? 这里也包括那些有正当需求的人。一个开发者想检查自己的旧系统,一个经过授权的安全研究员想复现漏洞,假如 AI 识别到危险模式就拒绝,而使用者又只熟悉「让 AI 帮我检查」,这项原本可以独立完成的工作,就这样卡住了。 但是安全专家不会因此消失,但这类技能可能越来越集中在少数人手里。你仍然可以找专家,只是要付出更多的钱、更多的时间,以及更高的沟通成本。 类似的困境,未必只发生在网络安全领域。 你想从一个停止维护的软件里取回自己的数据,需要解析它的旧文件格式。AI 判断这涉及规避保护措施,拒绝继续。你拥有这些数据,却没有能力把它们读出来。 你买了一台设备,厂商停止提供服务。你想修改程序让它继续运转,过程中需要处理某种访问限制。AI 不愿协助,而你所掌握的维修方式,早已只剩下「把报错发给 AI」。 你想给常用的网站写一个辅助工具,减少重复操作。平台将此归入自动化限制,AI 也据此拒绝。过去会写脚本的人可以自己判断、自己处理;未来的使用者,可能连从哪里开始都不知道。 这些例子有一个共同点:当工具同时承担了「执行工作」和「传授知识」的角色,它的拒绝就不只是挡住了一次任务,也挡住了获得这种能力的机会。 更麻烦的是,这种依赖往往是我们主动选择的,而且每一步都很合理。 既然 AI 几秒钟就能做好,为什么还要花几个月学习?既然公司可以采购成熟的 AI 服务,为什么还要养一支负责基础工作的团队?既然市场上已经很少有人手写这些东西,学校为什么还要花大量时间教? 对个人、公司和学校来说,这些选择都有现实依据。但叠加起来,整个社会保留的独立能力就可能越来越少。等到某项能力突然受到限制,我们才发现,备用方案早已在追求效率的过程中被一点点削掉了。 所以,「AI 越强,做事越便宜」可能只描述了未来的一半。 另一半是:被允许的事情越来越便宜,被拒绝的事情依然需要人工完成,却要面对更少的人才、更高的报价,以及越来越难获得的知识。两边的成本差距,会越拉越大。 有人会说,可以换一个模型,或者用本地模型。这确实是重要的选项。只要工具之间还有充分竞争,开放模型还足够可用,限制就未必能形成真正的门槛。 但备用方案也需要维护。它需要硬件、知识、软件生态,以及一群仍然理解这些系统的人。如果大多数人已经习惯了最方便的商业服务,那么「理论上还有别的办法」和「普通人实际用得起、用得明白」,之间仍然可能隔着很远。 我担心的,正是这段距离。 我不指望 AI 对任何请求都照单全收。对明显会伤害他人的行为设置限制,有充分的理由。但我们也需要关心:限制由谁定义,误判有没有申诉渠道,用户能不能换工具,以及脱离这个工具之后,还剩下多少独立行动的能力。 保留这些能力,平时看起来甚至有点低效,明明可以自动生成,还要理解原理;明明可以一键完成,还要知道手动怎么做。 但这些看似多余的知识,会在工具拒绝、失效、涨价或改变规则的那一刻,成为真正的选择权。 AI 越强,我们可能越需要留意它说「不」的那一刻。 因为那句话的分量,最终取决于:它拒绝之后,我们还能做什么。
310
10
什么是LLM
300
🔥热门工具
朱雀AI检测朱雀AI检测
朱雀AI检测助手朱雀AI检测助手
LovartLovart
老鱼简历老鱼简历
WritePass官网WritePass官网
面多多面多多
CursorCursor
星月写作星月写作
零感AI零感AI
墨得问题墨得问题