AI编程已经如此强大，我们还需要再学习基础嘛？或者说初级程序员还有可能存在吗？

# AI编程已经如此强大，我们还需要再学习基础嘛？或者说初级程序员还有可能存在吗？

作者：sunshine 发布时间：2026-08-04

不知道大家已经多久没有写过代码了，

我不是说 给AI描述需求，让AI去生成代码。

而是说古法编程，

你已经多久没有正经用过编辑器开发了，大多数时候可能都是在描述需求。

AI编程现在基本上已经成为开发的主流了，或者说大家已经习惯了懒，大多数时候能用AI绝不手写。

这种背景下，还有必要学一些基础嘛？

初级程序员在这个行业还有存在的必要吗？

其实说实话，我也很久没写代码了。

大多数时候都是在给AI描述需求，让它去生成代码。

因为就算是我自己上手写，也不见得比AI生成出来的更好。

最关键的是AI写代码太省事儿了， 你只需要描述好你的需求，回车以后，你就可以打开手机了。

我惊讶的发现一个事儿：人习惯了懒以后，就永远回不到勤快的时候了。

之前公司因为网络故障断网，我就是静静的等待网络恢复，绝不可能先上手写着。

但是AI编程之前，还是会先写着，等网络恢复了再查一下文档补上不确定的部分就算齐活了。

在这种背景下你说基础重要吗？

其实不重要！

因为自己根本就不上手写代码，又何谈基础呢？ 整个项目除了架构是你做的，其他的基本上没你啥事儿！

甚至架构本身也没你啥事儿，你的工作就是需求的沟通器，AI的翻译机罢了。

但是真的不重要吗？

其实很重要！

AI现在的确非常强，但是有时候AI会陷入一个怪圈。（我至今没找到解决方案）

现在出现了BUG，我让AI进行修改，它给出了A方案。

我运行以后告诉它：不对。

然后它给我B方案。

我运行后仍然发现：不对。

现在它给我C方案。

我运行以后发现还是不对。

这时候，AI要不然就是在这几个方案中循环，要不然就是开始胡说八道。

这时候，基础的重要性来了。

如果你有基本的底子，大多数代码你是能够看明白的，虽然AI生成的部分逻辑确实非常绕，但是逐步分析基本上还是能够解决问题的。

如果基础不行，那AI说啥就是啥了，即便它忽悠你。

所以：剑好用，也要看执剑人是谁！

基础的存在代表你对这部分代码有基本的判断能力和掌控能力，AI的确很强，但是也并非强的没有边界。

如果AI真的能够强到没有边界，那程序员这个行业将就此消失！

有基础其实对整个工程而言代表你能兜底，即便是明天没有AI了，你能让整个系统继续下去，而不至于完全瘫痪。

并且现在的AI对于工程化部分仍然存在着诸多问题，尤其是调优和极端情况覆盖。

绝大多数情况下，我们让AI输出的代码都是实现某个需求最为简单的方式，换句话说就是从A点到B点最快的路。

但是最快的路并不代表就是最好的路，环境是千变万化的，极端的网速，极端的设备，甚至是极端的IE~

所以高级程序员在项目中存在的价值就是这些，

但是没有一个高级程序员是空中楼阁的高级，都是从 基础 ——> 高级 的。

AI已经足够强了，初级程序员还有可能存在于这个行业吗？

有！

首先一个核心问题，出了事儿谁背锅？

总不可能是AI背锅吧？

你要不然让豆包或者Claude Code给你道个歉？

所以这个行业总归还是需要人的，不光需要高级，也会需要中级、初级。

但是AI编程发展的如此强大的今天，初级岗位会迅速的缩水。

相当一部分初级岗位被 中级程序员 + AI 替代了，而高级程序员大多集中精力解决项目中的难点。

对于初级的需求变少了，意味着对于初级要求变多了，甚至说对于一个刚毕业的学生，对你的要求直接就是中级的要求。

或者说要求你的学历，你的项目经历...

行你就来，不行就拜拜！

这是公司，挣钱的所在！

不会有人再培养你，也不会有人迁就。

初级老哥们处境变得尴尬了许多！干，意味着你要忍受诸多的不合理。不干，意味着你不一定有更好的去处。

尤其对于我们普通专科，二本的毕业生而言。

且行且珍惜吧，望大家共勉！