鱼皮AI导航
鱼皮AI导航
  • 主页
  • 社区
  • AI工具
  • AI知识库
  • AI提示词
  • MCP
  • Skills
  • AI学习资源
  • AI资讯
  • GitHub开源
登录/注册
站长:程序员鱼皮 老鱼简历 商务合作 增值电信业务经营许可证
2026 鱼皮AI导航 | 沪ICP备19026706号-6
3
3
1

DeepSeek V4 Flash vs GLM-5.3 深度对比报告

鱼友6408
鱼友6408
2026-09-24 09:33
阅读 4107
鱼友6408
2026-09-24 09:33
阅读 4107

DeepSeek V4 Flash vs GLM-5.3 深度对比报告

报告日期:2026年9月24日
数据来源:官方公告、Artificial Analysis、OpenRouter、第三方实测(详见文末参考来源)
免责声明:AI 模型迭代极快,本报告数据截至 2026 年 9 月 24 日,后续版本更新可能导致数据变化


目录

  • 一、模型概览
  • 二、架构与参数对比
  • 三、上下文与多模态能力
  • 四、智能水平与基准测试
  • 五、API 定价对比
  • 六、推理速度对比
  • 七、开源与生态
  • 八、实测对比案例
  • 九、选型建议
  • 十、总结对比表
  • 参考来源

一、模型概览

DeepSeek V4 Flash 系列

DeepSeek V4 Flash 是杭州深度求索(DeepSeek)推出的 MoE 架构大语言模型,定位为高性能低成本的"Flash"档位。目前已经历两代迭代:

版本发布日期定位状态
DeepSeek-V4-Flash-preview2026年4月V4 系列轻量版已下线
DeepSeek-V4-Flash-07312026年7月31日V4-Flash 正式版旧模型名已下线,路由至 V4.1 Flash
DeepSeek-V4.1-Flash2026年9月10日全新架构系列最小尺寸模型当前主力

注:V4 Pro 已于 2026年9月14日停止独立服务,请求路由至 V4.1 Flash。V4.1 Flash 在性能、费用、速度、总用时等各项指标上全面超越 V4 Pro。

GLM-5.3 Flash 系列

GLM-5.3 Flash 是北京智谱华章(智谱 AI)推出的 GLM-5 系列首个原生多模态模型,以"1/40 的价格打平 Claude Opus 4.8"引爆市场:

版本发布日期定位状态
GLM-5.3-Flash (320B-A18B)2026年8月26日GLM-5 系列首个原生多模态模型当前主力
GLM-5.3-FlashX2026年9月18日Flash 极速版,推理提速5倍已上线

注:GLM-5.3-Flash 此前以匿名模型 "Ox-Alpha"(中文社区称"牛来")在 OpenCode 和 OpenRouter 上盲测,曝光后引发广泛关注。


二、架构与参数对比

维度DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-Flash
总参数量552B320B
激活参数输入 8B / 输出 16B(非对称)18B
架构类型MoE(混合专家)MoE(混合专家)
核心架构创新Causal-Encoder-Decoder(CED)非对称结构GLM-5 标准MoE,45层
注意力机制CSA(压缩稀疏注意力)+ HCA(重度压缩注意力)混合—
KV Cache 压缩压缩至上一代 1/4;HBM 需求降至 1/4,SSD 降至 1/8—
思考模式支持思考/非思考模式(默认非思考)—
算力底座华为昇腾 + 英伟达混合10万张国产 AI 芯片集群

架构亮点解读

DeepSeek V4.1 Flash 的非对称设计是其成本优势的根源:

  • 输入侧每 token 仅激活 8B(预填充阶段),输出侧激活 16B(解码阶段)
  • 这种"输入重、输出轻"的设计天然适配 Agent 场景——Agent 每次调用需重发大量 system prompt + 历史对话(输入量大),但输出相对简短
  • KV Cache 相对初代模型已缩小 437 倍,同等显存可装更长的上下文

GLM-5.3-Flash 采用 320B/18B 的 MoE 架构,激活比例约 5.6%,在参数效率和智能密度上表现优异。45层结构设计在编程和推理任务中展现出强竞争力。全部推理跑在 10万张国产芯片上,是纯国产算力的标杆案例。


三、上下文与多模态能力

维度DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-Flash
上下文窗口1M token100万 token(1M)
最大输出384K token—
原生多模态是(视觉理解)是(文本/图像/视频/文件)
多模态深度原生视觉理解,三种模式合一(自动检测)GLM-5 系列首个原生多模态,文本+图像+视频一体化输入
输出格式文本、代码文本、代码、Office 成品文档

多模态对比解读

  • DeepSeek:2026年4月发布 V4-Flash-Vision-Exp 实验版,9月将快速/专家/识图三模式合一为"智能模式",模型可自动检测查询复杂度、图片输入并调整处理能力,用户无需手动切换
  • GLM-5.3-Flash:原生支持文本、图像、视频和文件等多种输入格式,不仅能输出代码,还能输出 Office 成品文档,在文档处理场景具有独特优势

四、智能水平与基准测试

4.1 Artificial Analysis 综合智能指数

模型AA Intelligence Index对标
GLM-5.3-Flash57分与 Claude Opus 4.8 持平
DeepSeek V4.1 Flash约40分(第三方评测)—
Claude Opus 4.857分前沿标杆
Kimi K3约44分—

注:AA 指数版本不同时期可能有更新。GLM-5.3-Flash 的 57 分为官方发布时数据,第三方后续评测中 DeepSeek V4.1 Flash 约为 40 分、GLM-5.3 约 45 分,差异可能源于评测版本和时间的不同。

4.2 SuperCLUE-Terminal 智能体终端编程测评

模型得分成本/题备注
GLM-5.3 (max)56.57分—榜单第二
GLM-5.3-Flash (max)48.48分2.05元并列第五,成本较 GLM-5.2 降 91.20%
Qwen3.8-Flash (xhigh)48.48分0.9元并列第五

4.3 DeepSeek 官方 Agent 基准评测

DeepSeek 官方 9 项 Agent 基准评测中,V4.1 Flash 全面超越 V4-Flash-0731 正式版,并在多项指标上超越旗舰级 V4 Pro。

4.4 智能水平总结

  • GLM-5.3-Flash 在综合智能指数上领先,以 57 分追平 Claude Opus 4.8,是国产模型中智能水平最高的 Flash 档模型之一
  • DeepSeek V4.1 Flash 智能指数虽略低,但凭借极低的成本在"性价比"维度形成差异化竞争力
  • 在分类任务等特定场景实测中,GLM-5.3-Flash 准确率更高(见第八节实测案例)

五、API 定价对比

5.1 DeepSeek V4.1 Flash 定价

采用峰谷定价机制,高峰时段价格为空闲时段的 2 倍

计费项高峰时段(元/百万token)空闲时段(元/百万token)
输入(缓存未命中)21
输入(缓存命中)0.040.02
输出84
  • 高峰时段:周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00(北京时间)
  • 空闲时段:其他所有时段(含周末全天)
  • 缓存折扣:缓存命中比未命中便宜 50 倍
  • 缓存机制:硬盘缓存(非内存),默认自动开启,无需修改代码

5.2 GLM-5.3-Flash 定价

计费项国际版(美元/百万token)约合人民币(元/百万token)
输入$0.15≈1.08
输出$0.50≈3.60
缓存命中$0.026≈0.19

限时折扣(曾推出):

  • 输入:$0.075/百万 token(约0.54元)
  • 输出:$0.25/百万 token(约1.80元)

5.3 GLM-5.3-FlashX 定价(极速版)

计费项定价(元/百万token)备注
输入2Flash 原版的 2.5 倍
输出7Flash 原版的 2.5 倍

5.4 定价对比分析

对比维度DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-FlashGLM-5.3-FlashX
输入(标准)2元(高峰)/ 1元(空闲)≈1.08元2元
输出(标准)8元(高峰)/ 4元(空闲)≈3.60元7元
缓存命中输入0.04元(高峰)/ 0.02元(空闲)≈0.19元—
缓存折扣倍数50倍约5.7倍—
峰谷定价有(2倍差距)无无
缓存类型硬盘缓存(持久)内存缓存(TTL短)同 Flash

关键发现:

  • DeepSeek 在缓存命中场景下成本极低(0.02-0.04元/百万token),50倍折扣远超行业水平
  • GLM-5.3-Flash 标准定价更低(输入约1元 vs 2元,输出约3.6元 vs 8元),但缓存折扣不如 DeepSeek 激进
  • DeepSeek 的峰谷定价为成本优化提供了额外维度——将批量任务排到非高峰时段可再省一半
  • GLM-5.3-FlashX 虽然提速5倍,但定价涨至2.5倍,性价比需根据场景权衡

六、推理速度对比

维度DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-FlashGLM-5.3-FlashX
峰值输出速度197 tokens/s≈40 tokens/s200 tokens/s
速度提升较 V4 Pro 显著提升基础版较 Flash 提升 5倍
流式输出流畅基础版流畅更连贯,长文本体验佳

DeepSeek V4.1 Flash 输出速度约 197 token/s,在开源模型中属于第一梯队。GLM-5.3-Flash 基础版速度约 40 token/s,FlashX 版本通过底层架构优化和 10万张国产芯片集群支撑,将速度提升至 200 token/s,与 DeepSeek 持平。


七、开源与生态

维度DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-Flash
开源协议MITMIT
开源平台Hugging Face + 技术报告Hugging Face + 技术报告
API 兼容OpenAI 格式 + Anthropic 格式OpenAI 格式
部署需求支持 2k 卡 GPU 大规模部署8卡 H20 可跑通 512K 上下文
合作伙伴生态WorkBuddy/CodeBuddy、OpenCode、七牛云、国家超算互联网、硅基流动等BigModel 平台、WorkBuddy、Cline、ZCode 等
OpenRouter 调用量上线三天杀进全球前六曾登榜,后因竞争激烈有波动
社区活跃度极高(开源社区标杆)高("牛来"事件出圈)

生态亮点

  • DeepSeek:API 兼容 OpenAI 和 Anthropic 双格式,迁移成本极低。硬盘缓存机制对 Agent 开发者特别友好——历史对话可长期存储在硬盘,多轮对话边际成本极低
  • GLM-5.3-Flash:原生多模态能力(文本+图像+视频+文件)在文档处理场景独树一帜,能直接输出 Office 成品文档。Coding Plan 套餐提供夜间免费额度等灵活计费方案

八、实测对比案例

8.1 灵犀实测:13款模型智力大考

模型任务结果耗时消耗灵点
GLM-5.3-Flash原文件自动备份(满分夺冠)2分22秒4灵点
DeepSeek V4 Flash原文件自动备份2分30秒10灵点
DeepSeek V4 Pro原文件自动备份8分15秒82灵点

GLM-5.3-Flash 以最少消耗(4灵点)完成任务并夺冠,DeepSeek V4 Flash 紧随其后但消耗略高。

8.2 四个 Flash 模型分类任务实测

任务:判断一条内容是否与 AI 相关(简单分类任务)

模型准确率速度成本
GLM 5.3 Flash100%(唯一全对)最慢最贵
DeepSeek V4.1 Flash部分快便宜
Qwen 3.7 Flash部分——
Jev部分——

结论:"准确率最高的那个,恰恰是最慢也最贵的"——GLM-5.3-Flash 在精度上领先,但速度和成本有代价。

8.3 第三方标准任务成本实测

模型单任务平均成本
DeepSeek V4.1 Flash≈0.27美元
GLM-5.3≈2美元
Kimi K3≈2美元

DeepSeek V4.1 Flash 的单任务成本约为 GLM-5.3 的 1/7,极致性价比优势明显。

8.4 AA 智能指数 vs 成本象限

根据 Artificial Analysis 数据,GLM-5.3-Flash 处于"高智能-低成本"的 Pareto 前沿——以 Claude Opus 4.8 四十分之一的价格达到同等智能水平。DeepSeek V4.1 Flash 则在"低成本-高速度"象限领先,走量策略明显。


九、选型建议

9.1 选 DeepSeek V4.1 Flash 的场景

场景理由
多轮对话 Agent硬盘缓存 + 50倍缓存折扣,多轮对话边际成本极低
大规模批量处理峰谷定价可将任务排到空闲时段,成本再降一半
长上下文推理1M token 上下文 + 384K 输出 + KV Cache 压缩
成本敏感型应用单任务成本约为 GLM 的 1/7,极致走量
OpenAI/Anthropic API 迁移双格式兼容,迁移成本为零
可异步执行的任务非高峰时段批量执行,成本最优

9.2 选 GLM-5.3-Flash 的场景

场景理由
高精度要求AA 指数 57 分追平 Claude Opus 4.8,分类/推理任务准确率更高
多模态文档处理原生支持文本+图像+视频+文件,可输出 Office 文档
编程/代码生成SuperCLUE-Terminal 48.48 分,Coding Plan 套餐灵活
国产算力合规要求100% 国产芯片推理,满足信创/自主可控要求
与 Claude 对标替代1/40 价格达到同等智能水平,替代性价比极高
需要极速版FlashX 200 token/s 满足实时交互需求

9.3 综合决策矩阵

决策维度推荐
成本最低DeepSeek V4.1 Flash(缓存命中 0.02元/百万token)
智能最高GLM-5.3-Flash(AA 指数 57 分)
速度最快GLM-5.3-FlashX(200 token/s)≈ DeepSeek V4.1 Flash(197 token/s)
多模态最强GLM-5.3-Flash(文本+图像+视频+文件)
Agent 开发最友好DeepSeek V4.1 Flash(硬盘缓存+峰谷定价+双API格式)
国产合规GLM-5.3-Flash(100% 国产芯片)
开源生态两者均 MIT 开源,DeepSeek 社区更活跃

十、总结对比表

维度DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-Flash
发布日期2026-09-102026-08-26
总参数552B320B
激活参数8B/16B(非对称)18B
架构MoE + CED 非对称MoE
上下文1M token1M token
最大输出384K—
多模态视觉理解文本+图像+视频+文件
AA 智能指数~4057
输入价格(标准)2元(高峰)/ 1元(空闲)≈1.08元
输出价格(标准)8元(高峰)/ 4元(空闲)≈3.60元
缓存命中输入0.04元(高峰)/ 0.02元(空闲)≈0.19元
缓存折扣50倍~5.7倍
峰谷定价有无
输出速度197 token/s~40 token/s(FlashX: 200)
开源MITMIT
算力底座昇腾+英伟达100% 国产芯片
API 兼容OpenAI + AnthropicOpenAI
核心优势极致性价比 + Agent 友好高智能 + 多模态 + 国产合规

参考来源

  1. DeepSeek V4.1 Flash 发布公告(2026-09-10,深度求索官网)
  2. DeepSeek-V4 技术报告(2026-04-24,百度百科收录)
  3. DeepSeek V4.1 Flash 解析(2026-09-17,百家号)
  4. GLM-5.3-Flash 官方发布(2026-08-26,智谱 AI / 百度百科)
  5. GLM-5.3-FlashX 上线公告(2026-09-18,新浪科技 / 搜狐)
  6. Artificial Analysis Intelligence Index(AA 综合智能指数)
  7. 灵犀实测:13款模型智力大考(2026-09-15,微博)
  8. 四个 Flash 模型分类任务实测(2026-09-18,网易)
  9. GLM-5.3-Flash 深度测评(2026-09-18,什么值得买)
  10. SuperCLUE-Terminal 智能体终端编程测评(2026-09,今日头条)
  11. 智谱 GLM-5.3-Flash 部署实践(2026-09,CSDN / 知乎)
  12. AGI 市场观察报告(2026-09,智能经济30人论坛)

声明:本报告基于公开信息整理,数据截至 2026 年 9 月 24 日。AI 模型迭代速度极快,建议决策前查阅最新官方数据。部分定价数据存在汇率换算误差,实际使用以官方实时报价为准。

AI
3
1
分享
操作
评论
相关内容
0个评论
全部评论
点击登录,快来和大家讨论吧~
表情
图片
🔥热门工具
朱雀AI检测朱雀AI检测
朱雀AI检测助手朱雀AI检测助手
LovartLovart
老鱼简历老鱼简历
WritePass官网WritePass官网
面多多面多多
CursorCursor
星月写作星月写作
零感AI零感AI
墨得问题墨得问题

目录

🔥 热门文章
1
离谱,DeepSeek 崩了 5 小时,大家却喊:梁圣恩情还不完??
450
2
B 站上 DeepSeek 闹鱼灾了,我发起《大肥鱼清除计划》!
410
3
DeepSeek 全新模型发布,性价比最高的一集!
410
4
自己学习ai,直接买cursor 的套餐,还是买gpt 或者claude 的套餐?
370
5
又一个国产版 Codex 神器,也来卷办公了!
340
6
Vibe Coding 实战:从零构建现代专业级 AI 搜索引擎
330
7
day3-如何写出一个高质量的 Skill(组内分享) 高质量 Skill 不是“一个调得很顺的巨型 Prompt”,而是一个可验证、可回归、可维护的能力包。 先定义“什么算好”,再实现“怎么做好”。评估体系先于 Skill 本身成型。 下面用“故障诊断 Markdown 转 YAML”作为例子,但方法是通用的。 --- 一、先想清楚:Skill 到底是什么 一个 Skill 至少包含四部分: 部分 作用 接口 输入什么、输出什么、边界在哪 流程 分几步做,每步的产物是什么 规则 硬约束、经验规则、失败模式 降级策略 不确定时怎么办,而不是硬编一个看似合理的结果 高质量 Skill 的共同点:职责单一、接口清晰、规则可定位、输出可验证。 反例:把几十条经验全塞进一个主 Prompt,改一条规则要重调整个 Prompt,评估时也不知道是哪条规则退化。 --- 二、核心方法:先建评估,再写 Skill 不要先写转换器再补测试。正确顺序是: 1. 定义输出契约:什么算合法、什么算合格; 2. 建金标准集:一小批人工认可“可放行”的样本; 3. 先写评估 Skill:让它在金标准集上跑出基线; 4. 再迭代生成 Skill:每次修改跑同一套评估,无退化且目标维度提升才算正向。 这就是评估驱动开发:评估是 Skill 的单元测试,金标准集是回归锚点。 --- 三、评估 Skill:三层门禁,逐层递进 前一层不过,后一层不跑。每层留可追溯证据。 第 1 层:确定性硬门禁 用解析器、Schema、校验器完成,不消耗模型成本。 · 输出可解析; · 必填字段齐全,类型/枚举合法; · 引用目标存在,无悬空引用、无不可达节点; · 关键路径至少有一条能到达预期出口。 不通过直接打回。 第 2 层:语义断言 用脚本 + 结构遍历检查“逻辑对不对”,仍然保持确定性。 通用检查项: · 覆盖率:源材料里的关键步骤、分支、条件,输出里是否都有对应? · 完整性:每个判断节点是否都有明确出口?有没有死胡同? · 可达性:每条路径是否都能到达预期终点?有没有无出口循环? · 顺序与依赖:有先后依赖的操作,是否保留了顺序?有没有被拍平成无序列表? 例子:故障诊断转换中,检查“每个判断项是否有是/否/异常出口”“每条路径是否能到根因”。 第 3 层:LLM-as-Judge 只处理解析器表达不了的维度:忠实度、完整性、可执行性。 但 Judge 会漂移,不能单独放行,必须建立在第 1、2 层之上。Judge 的 Prompt、rubric、模型版本都要版本化,换模型必须用金标准集重新校准。 通用 Judge 维度: 维度 问什么 忠实度 输出是否忠实源材料意图?有没有自行发明内容? 完整性 关键步骤、条件、证据是否保留?隐式知识有没有被压成空话? 收敛性 输出是否仍指向原目标,而不是发散? 可执行性 下游不依赖源材料能否直接使用? --- 四、金标准集:回归测试的锚点 不需要一开始就标注几百份。用已认可的样本当种子,扩到 15~30 份,覆盖失败模式而非随机抽样: · 完整正例:典型流程; · 边界/异常分支:异常路径、循环、前置失败回退; · 已知易错模式:实际踩过的坑; · 留出集:不参与调优,只用于最终验收,防过拟合。 金标准不需要完美,只需要当前标准下认可可放行。 回归指标:关键路径用 pass^k(k 次全过),稳定性用 pass@k。 --- 五、工程约束:让批量产出可重放 · 幂等:同输入 + 同 Skill 版本 + 同规则 → 输出一致,否则无法判断变好是 Skill 改了还是随机波动; · 隔离不阻断:单份失败进隔离队列,记录失败层和原因,不阻塞其余; · 版本绑定:规则、rubric、金标准集进 Git;每份报告绑定“源版本 + 生成 Skill 版本 + 评估 Skill 版本 + Judge 模型版本”; · 抽样人工复核:Judge 临界样本 + 易错模式,人工抽检结果反过来校准 rubric。 --- 六、Skill 本身怎么写 · SKILL.md 控制篇幅,写清:输入约定、输出契约、分步流程、硬规则、降级策略; · 经验规则放 references/ 或 rules/,按失败模式分类,不要全塞进主 Prompt; · 不确定时标 needs_review: true,不要硬编看似合理的结果; · 迭代由评估报告驱动:报告告诉你哪层挂了、哪类失败模式,你改对应规则文件,而不是漫无目的调 Prompt。 --- 七、落地顺序(不要反过来) 1. 固化输出契约:Schema + 结构约束; 2. 建金标准集:从已认可的 + 最易出错的样本开始; 3. 先写评估 Skill:跑出基线报告; 4. 再迭代生成 Skill:每次修改对比逐项通过率,无退化且目标提升才算正向; 5. 批量运行 + 隔离回放:失败进队列,结束后人工抽检; 6. 评估 Skill 自身版本化:换 Judge 模型必须重新校准。 --- 八、给组员的三条硬要求 1. 不许凭感觉说“变好了”:每次修改必须附评估报告对比,逐项通过率说话。 2. 不许跳过确定性门禁直接看 Judge 分数:前两层挂了,Judge 分数没有意义。 3. 不许把规则堆进主 Prompt:规则按失败模式分文件,评估报告要能定位到具体文件。 --- 一句话收尾 生成 Skill 决定“能不能做”,评估 Skill 决定“敢不敢用”。 先让评估体系站稳,再让生成器迭代。这样交付的不是一堆“看起来还行”的产出,而是一套可证明、可回归、可交接的 Skill 质量体系。
320
8
我的第一个出海产品!7 天 2 万
310
9
WorkBuddy 本地 API 桥 + dsh 插件:把你的 WorkBuddy 额度,变成手边随手可用的模型
310
10
什么是LLM
300