dsh-interconnect
跨实例互联：经 interconnect 服务在多个 DSH 实例间转发消息与事件。
READMEdsh-interconnect
跨实例消息互通与事件通知插件，用于 DeepSeek Harness (DSH)。 让一个 DSH 实例能向同一个实例、另一台机器、或另一台机器上的别的 DSH 实例发送消息、探测活性，并在实例之间双向推送事件。
包含三个插件
interconnect —— host 服务（ctx.interconnect）：
- 全走持久 WebSocket 链接：跨实例、跨机器投递消息、枚举 live session、探测活性（
send/reply/ping/list经/interconnect/link的msg/query帧） /interconnect/linkWebSocket 端点：双向实时事件推流，含心跳与指数退避重连；也承载send/reply消息（msg/msg-result帧，WS 优先 + HTTP 回退）- 事件 fan-out（HTTP + WebSocket），入站事件以
interconnect/event发出 - 共享密钥鉴权（
DSH_INTERCONNECT_TOKEN，bearer，fail-closed，timing-safe 比较）
tool-interconnect —— 模型可见工具：
interconnect_send：向对端实例的指定 session 投递消息；可选delivery选投递模式、resume唤醒离线 sessioninterconnect_list：列出对端实例的 live session（id + 标题 + 状态），用于在不预先知道 session id 时寻址interconnect_ping：探测对端实例活性与身份interconnect_reply：向记录过的发送方回传消息，只需本机 session id + 文本，无需再次寻址
skill-interconnect —— 配套 skill：
- 向模型注册
dsh-interconnectskill，说明list/ping/send/reply的完整用法、 投递模式、resume唤醒语义与失败处理。 - 明确告知模型：
interconnect_send会自动注入发送方的instanceId和sessionId， 接收方凭记录的 sender 即可用interconnect_reply回信，不需要手工传地址。 - 依赖
interconnect服务，只有传输层存在时才注册进ctx.skills。
用法
寻址（0.9 起用 instanceId，全走持久链接）
从 0.9 起，传输只走 WebSocket 持久链接，不再有 HTTP 端点，寻址参数从 baseUrl 改为 instanceId：
interconnect_send(instanceId="peer", sessionId=..., text=...)interconnect_ping(instanceId="peer")interconnect_list(instanceId="peer")interconnect_reply(sessionId=...)（只需本地 session，目标从记录的 sender 解析）
instanceId 是 interconnect 行 peers 映射里的键；真正用来拨号的 origin 由该映射的值给出（例如隧道端点 http://127.0.0.1:13080），instanceId 本身从不出现在线上，也不参与路由——origin 才是唯一的拨号依据。到未配置 / 未联通的对端 send/ping/list 返回 unreachable（无 HTTP 回退）。
interconnect_list 返回对端当前 live 的 session，每一行的 sessionId 在调用时刻都是合法的投递目标：
▼text复制代码session-264d37b0-… 重构 interconnect 插件 [idle] session-b07326da-… [running]
title 与 status 是尽力而为的：标题来自可选的 title projection 服务，对端没装该服务、或
该 session 还没有标题时，整个键不出现（而不是空字符串），所以「无标题」与「该对端不提供
标题」可以区分。projection 抛错只会让那一行降级成只有 id，不会让整个列表失败。
只列 live session 是有意的：send 能到达的正好是这些。对端存在但没有运行 agent 的 session
不会出现在列表里，也收不到消息。
回复（reply）
send 的线负载带一个 sender 身份（无地址：instanceId + sessionId），收到消息的
instance 会按「本地 session id → 该 sender」记下这份身份。之后那个 session 可以只凭自己的
session id + 文本把消息回传给发送方，不用再次给出对端 instanceId 或远程 session id——回信
走的是本机到那个 instance 的持久链接。
▼text复制代码# 源实例 A 指定目标 B 的 session，并带上自己的身份（无 baseUrl） interconnect_send(instanceId="b", sessionId=B-sess, text="…", sender={instanceId:A, sessionId:A-sess}) # B 回传：只给本地 session id + 文本，目标从记录的 sender 解析 interconnect_reply(sessionId=B-sess, text="reply")
B 回传：只给本地 session id + 文本，目标从记录的 sender 解析
interconnect_reply(sessionId=B-sess, text="reply")
▼text复制代码- `sender` 是**自报**的，只用于 reply 归因与寻址，**不是**路由或鉴权依据——连接本身仍由 共享密钥在每个 origin 上独立鉴权。 - 回复的消息也带 `sender`（本机恒带，不再需要配置 origin），所以对话可双向多轮延续。 - 只有当入站 send **带了 `sender`** 时 reply 才有目标；对端版本没带、或本 session 从未收过 互联消息时，`reply` 返回 `delivered: false, reason: "no-sender-known"`。 - `sender` **不进模型上下文**（和 `source` 一样只落到持久化日志与 UI 归因）——这条消息的 内容字面就是 wire 上传来的 `text`，模型看到的仍是普通 user 文本，只是不带任何结构化的 发送方标记。 ### 消息信道：全走 WS（`msg` / `query` 帧） 从 0.9 起**不再有任何 HTTP 端点**——`send`/`reply`/`ping`/`list` 全部在持久 WebSocket 链路 （`/interconnect/link`）上完成。`peers` 映射在激活时**自动 `link()` 每个对端**（心跳 + 指数退避 重连沿用既有实现），寻址按 `instanceId` 查对应链接。 | 帧 | 方向 | 作用 | |---|---|---| | `hello` | 双方 | 拨号方自报 instance id | | `event` | 双方 | 生命周期事件推流 | | `msg` | 请求方 → 接收方 | 携带 `kind`（`send`/`reply`）、`sessionId`、`text`、`sender`/`delivery`/`resume`、`reqId` | | `msg-result` | 接收方 → 请求方 | 与 `reqId` 对应的 `SendResult` | | `query` | 请求方 → 接收方 | `ping` / `list` / `event` 发现与事件查询 | | `query-result` | 接收方 → 请求方 | 与 `reqId` 对应的查询结果 | - **出站**：`interconnect_send`/`interconnect_reply`/`ping`/`list` 都发对应帧并等待匹配 `reqId` 的结果（受 `requestTimeoutMs` 约束）。到**未配置或未联通**的对端直接返回 `unreachable`—— **没有 HTTP 回退**，这是 0.9 的破坏性变化。 - **入站**：`msg` 帧走 `deliver`/`reply` 逻辑（sender 记录、subagent 封栏、`no-sender-known` 等），结果经同一 socket 回 `msg-result`；`query` 帧回 `query-result`。 - 心跳与指数退避重连沿用既有实现。 ### 投递失败的原因 `delivered: false` 单独一个布尔值无法据以行动，因为不同失败需要不同应对，所以 `SendResult.reason` 会指明是哪一种： | `reason` | 含义 | 应对 | |---|---|---| | `session-not-live` | 对端**答复了**，但那个 session 没有运行中的 agent | 重试同一个 id 无用；用 `interconnect_list` 换目标，或带 `resume` | | `unreachable` | 没拿到可用答复（传输失败，或鉴权被拒） | 目标 session 可能完好，重试可能成功 | | `resume-refused` | 请求了唤醒，但对端不允许（`allowResume: false`） | 再带 `resume` 也没用 | | `resume-failed` | 允许唤醒且尝试了，但没得到 live agent（无此持久化 session，或被别的 owner 持有） | 换目标 | | `session-owned-by-subagent` | 该 session 属于 subagent 路由，投递权在它的父 agent | 通过父 agent 触达，别直接投 | | `no-sender-known` | `reply` 指向的本地 session 从未记录过发送方（它没收到过带 `sender` 的消息，或对端版本过旧没带 `sender`） | 先用 `interconnect_send` 主动建立联系 | `reason` 恰好在 `delivered` 为 false 时出现。 只有真的「尝试唤醒但失败」才是 `resume-failed`。没装 api-proxy 的部署里，`agent` lookup 退化成一次 registry 查询、根本没有唤醒能力，这时报 `session-not-live`——否则会让调用方去重试 一个永远不可能成功的操作。 ### subagent 会话不可直投 `interconnect_send` 不会往 subagent 拥有的 session 里投递，`interconnect_list` 也不会把它们 列出来。那类 session 的投递权属于它的父 agent，从这里 splice 进 inbox 会和父 agent 抢。判定 直接复用 Host 的 `hasApiRemoteSubagentOwner`（`@deepseek-ai/dsh-api-remotes`），而不是自己 实现一份——这是安全规则，本地副本一定会和上游漂移。 已实测：起一个真实 subagent 后，`interconnect_list` 不包含它；直接 `send` 到它的 id 返回 `session-owned-by-subagent`，消息**没有**进入 inbox。 ### 唤醒离线 session（`resume`，默认关） `SendPayload.resume: true` 让对端唤醒一个已持久化但没有运行 agent 的 session。 **默认关闭是有意的。** 实测确认：消息投递到 session 后会触发一次**完整的 agent 回合**—— `wakeDriver()` → `kick()` → `turn()` → `llm.stream()`，即一次计费的模型调用，且 assembly 里带着该 session 的完整工具集。在一个用户没打开、看不到、也无法中断的会话里启动这些，和 「推一下已经开着的会话」不是一个量级，所以必须由发送方显式请求。 两侧都有控制权： - **发送方**按消息决定 `resume`（默认不唤醒） - **接收方**用 `Config.allowResume`（默认 `true`）一票否决——因为花钱和跑工具的是它那台机器； 拒绝时在跑 lookup 之前就短路，回 `resume-refused` 唤醒**不是**调本插件的 `ctx.agents.resume()`，而是走 Host 已配置的 `agent` lookup （`typert.lookups.get('agent')`）。这一点是关键：`resume()` 返回的 handle 由**调用方 context** 拥有，实测确认插件 fiber 被 dispose 时会把 resume 出来的 agent 和 session 一起 拆掉（同一调用改用根 ctx 则两者都存活）。交给 Host 的 resolver 之后 owner 是 api-proxy， 而且它会按 session 日志里记录的 preset 重建工具集——不是空壳。 没有 Host lookup 的部署（headless、无 api-proxy 的 profile）会降级为 `session-not-live`， 不会报错。 唤醒**只把消息放进 inbox**，是否真的开始处理取决于 `delivery`： ```text # 唤醒并让对方实际处理（会起一个计费回合） interconnect_send(instanceId="peer", sessionId, text, resume=true, delivery="followup") # 唤醒但不起回合：只写入上下文，等对方下次被唤醒时一起读 interconnect_send(instanceId="peer", sessionId, text, resume=true, delivery="inject")
已实测：resume=true + inject 之后目标从非 live 变 live（interconnect_list 计数 +1），
且该 session 日志里只多一条 agent/inbox/spliced、后面没有 turn/start。
已知限制：磁盘格式过旧的 session 无法唤醒，返回 resume-failed。这不是本插件的限制——
Host 自己的 resume 路径对同一个 session 报 SessionFormatUnsupportedError，同样失败。
投递模式
delivery 的三个取值各自对应一个 Agent 方法，即 (inbox target, wakeup) 组合：
| 模式 | inbox target | 唤醒 | 行为 |
|---|---|---|---|
followup | next-turn | 是 | 排队成独立一轮，等接收方当前那轮结束 |
steer | next-step | 是 | 插进运行中那轮的最近 step 边界，不等整轮结束；接收方 idle 时起新一轮 |
inject | next-step | 否 | 只写入上下文，不唤醒 idle 的 agent，可能一直不被读到 |
紧急程度属于单条消息而非整条链路，所以发送方可以按消息覆盖接收方的默认模式；不带
该字段时沿用接收方 Config.delivery 的配置。SendResult.delivery 回报实际生效的
模式，发送方据此判断覆盖是否被采纳。
配置
interconnect 行的 config（全部可选，下表为默认值）：
| 字段 | 默认 | 说明 |
|---|---|---|
instanceId | 'dsh' | 本实例自报的 id，出现在 ping/send/list 的回包里。也作为「对端如何寻址到我」的身份 |
requestTimeoutMs | 10000 | 出站请求超时，上限 60000 |
peers | {} | 对端路由映射：{ [对端 instanceId]: 我拨向它的 origin }，例如隧道端点 http://127.0.0.1:13080。激活时对每个对端自动建持久 WS 链；send/reply/ping/list 都按 instanceId 走对应链接 |
delivery | 'followup' | 入站消息未带 delivery 时的默认投递模式 |
allowResume | true | 是否允许发送方用 resume 唤醒本机的离线 session |
▼yaml复制代码- id: interconnect config: instanceId: my-box peers: peer-a: http://127.0.0.1:13080 # 我拨向对端 peer-a 的 origin peer-b: http://127.0.0.1:13081 delivery: followup allowResume: false # 拒绝一切唤醒请求
鉴权用的共享密钥不在这里，而是取自 credentials 的 DSH_INTERCONNECT_TOKEN（fail-closed：
没有 token 时端点返回 403）。
安装
本包已发布到 npm：dsh-interconnect。
本仓库是一个 DSH profile bundle（根 package.json 声明 dsh.bundle.patch 指向
根 cordis.patch.yml，后者 insert 三个插件行）。
▼bash复制代码# 从 npm dsh plugin --profile <name> add dsh-interconnect # 或从本地路径（已实测） dsh plugin --profile <name> add file:/path/to/dsh-interconnect
registry 上的 tarball 自带 lib/*.js 与 lib/types/**/*.d.ts，安装时不跑构建。
dsh plugin add 会把仓库识别为 bundle 并追加进 profile 的 dsh.profile.bundles。重启
web 服务使 host 侧生效。两端实例的 .credentials.yaml（或等价凭据源）设置相同的
DSH_INTERCONNECT_TOKEN 作为共享密钥。
开发
依赖 公开的 DeepSeek Harness monorepo
作为 sibling checkout：package.json 的 devDependencies 用 link:../dsh/... 指向它，
peer 依赖由该 checkout 提供，构建与测试都跑在这份源码上。
▼bash复制代码ln -s /path/to/deepseek-harness ../dsh pnpm install --config.auto-install-peers=false # peer @deepseek-ai/dsh-* 由 sibling checkout 提供 pnpm run check # typecheck + test + build pnpm run build # esbuild → lib/
架构说明
- 三个插件都挂在 host composition：
interconnect是跨 session、跨机器的进程级 服务（有 HTTP/WS 端点），必须 host 级；tool-interconnect和skill-interconnect也放 host，因为interconnect未做 TypeRT@Remote/Gateway 绑定，放进 agent preset 的 isolate realm 会导致工具/技能行无法 inject 到该服务。 ws是运行依赖，由宿主的 node_modules 提供（构建时 external）。
验证
- 38/38 单测通过（服务 + 工具 + skill）；类型检查、构建均干净。
- 已在两台机器之间实测双向互通：消息投递、WebSocket 事件推流、以及 agent 经
interconnect_send工具反向回发，均验证通过。 - CI（GitHub Actions）：clone 公开 DSH 仓库作为 sibling，跑
pnpm run check。 - 已发布版本：从 registry 下载的 tarball 与本地构建 shasum 一致；干净消费端
解析
.、./tool-interconnect、./skill-interconnect入口的类型均通过，负例（把string赋给number）如期报TS2322。 - 投递消息以
source: { kind: 'plugin', plugin: 'dsh-interconnect' }落库，而不是{ kind: 'user' }。负例：把该 source 改回kind: 'user'，对应断言转红。 注意source不进模型上下文——只有role和content会，而role是user。 所以这个字段的价值在持久化日志与 UI 归因，接收方的模型本身分辨不出消息来自插件。 同理，reply 的记录与寻址依赖sender，它同样不进模型上下文。 - reply 双向多轮延续在同一测试进程内用真实 WS 双向回环验证（A→B→A→B），不是 mockout。
- 每个行为改动都配负例对照（删掉实现使对应断言转红），而不只是「测试通过」。
例如：去掉
peers激活时的自动link()，3 条「自动建链投递 / ping/list / reply 回环」 测试转红；去掉requestTimeoutMs的定时会违反「超时即 unreachable」的契约。 - WS + instanceId 传输在真实 WS 链路上验证：接收方只暴露 upgrade 路由、不暴露任何 HTTP，
一条
send仍投递成功——排除了「其实走了 HTTP 回退」的误判（0.9 起根本没有 HTTP）。
许可
MIT，Copyright (c) 2026 Chinesezjc。
